• 18

台灣大寬頻、凱擘大寬頻推11/1推出120M/20M

barbielinda wrote:
不知樓上 jerr...(恕刪)


沒有,因為我真的沒有興趣了解中華電信對家用和企業有什麼規劃,或這幾年是什麼原因造成我連串流個普通畫質的視訊都會卡,上某些大型網站或論壇也會卡住,我只知道現在這個品質對用戶難以交代,不值得我每個月繳千元的網路費,如果有一天Cable光纖的品質也開始"走精",我也會毫不猶豫的換掉它,看到時候市場上誰提供更優的上網品質,因為我真的不需要對某個品牌的網路有忠誠度,忠誠度就是建立在誰給我便宜好用迅速的網路環境,我就會繼續用,我相信類似我這樣心態的人並不少

如果我是中華的用戶,而且我依然繼續使用的話,我會想辦法去集結所有走中華線路上網的網友,集體向中華抗議,如果你的網路品質是有能力完勝Cable光纖,為什麼現在交出來的貨品質是這個樣子?集體要求限期改善!

您上面列出的FTTB我搜索了一下中華的費率,是這樣
http://www.cht.com.tw/enterprise/bn-fttb-rate.html
.........我是郭台銘的話我會裝,在測試看看什麼品質
im872245 wrote:
應該台灣還沒有業者開...(恕刪)


和大大請問一下

怎這上傳調變不是用256QAM??

ATDMA本質上還是16QAM,有點爛
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

im872245 wrote:
應該台灣還沒有業者開...(恕刪)
看到上傳只開兩個頻道 40Mx2=80M(一個光投落點的上傳總頻寬),,,,幾個申請120M/20M 幾個重度下載狂 就塞爆了, 這樣上傳的集縮比 會很高耶!!


我很訝異凱擘(台灣大寬頻)是如何做到分流的(好像都不用切實體光投落點),看來凱擘(台灣大寬頻)的Cable Modem技術獨步全球, 美國最大的第四台業者Comcast應該派人來台灣向 凱擘(台灣大寬頻)取經的

chih_haohung wrote:
美國最大的第四台業者Comcast應該派人來台灣向 凱擘(台灣大寬頻)取經的...(恕刪)


確實該來取經一下XDD Comcast還有限制流量咧
looks wrote:
確實該來取經一下XD...(恕刪)


在這裡講話,有時候到後最就變成:你好強喔,全世界都你就屌,其他廠商趕快來取經喔

講有洞沒筍這樣繼續說下去就沒有意義了,因為你只當別人畫虎蘭,別人也只認為你固執

我應該算01版上寫的很清楚,有寫出為什麼我使用的感受是如此,我經常使用什麼軟體,上什麼網站

寫這些使用問題,有時候看在其他用戶的眼裡無法理解,只覺得我說他正在用的產品有問題很刺眼,因為有些用戶根本不會和對岸廠商直接對傳檔案,也不會在迅雷或百度的空間下載資源,雲端也不會使用百度雲,是使用Dropbox(即使百度雲現在免費空間已經給到終生2T,我如果早知道他今年會競爭到這個樣子就不會買my book live了),如果你現在用得好好的,一些文章你都可以當他是空氣

但如果你偶爾也覺得有點問題,你應該去質疑、測試出了什麼問題,建議廠商怎麼改善,而不是去質疑沒問題的廠商,真的不用看很多帳面上的數據,照邏輯中華電信就是最頂尖的電信商,他應該擁有台灣最傑出的設備和品質,這個邏輯完全不用宣導,懂和不懂電腦、網路的普通人都知道,如果想知道為什麼現在的連外品質會有差,不是從設備或某些數據去看,因為你自己使用的感受是最直接的,最簡單的測試方法,你問看看朋友之中有誰家裡裝Cable光纖,然後同時去下載迅雷快傳或百度雲的資源,或者同時安裝百度雲,同時丟個5G的的檔案進去,看彼此各花多久的時間跑完同步,諸如此類的測試方法很多,糾結於設備、官方數據、沒有意義,我和我朋友說第四台的網路不錯,我朋友也說我虎蘭,我說OK,你家一台android tv box裝很多網路電視都會卡,你拿來我家跑看看,跑過就知道了
chih_haohung wrote:
看到上傳只開兩個頻道...(恕刪)

上傳只有60M啦!業者怎麼告訴你何時要切割光纖投落點.不過倒是有些業者會在公開資訊觀測站
的年報內說光纖投落點的事.因為要切割光纖投落點勢必又要花一筆費用,有時候還要跟股東掏錢
這時候就要說明為何要花這筆錢.或是今年因為大量切割光纖投落點,所以獲利不好..等等.
因為有線電視大部分都是公開發行公司,所以要公布財報,有興趣的可以去公開資訊觀測站
下載年報來看看.有的還會在年報公布全部有幾個光纖投落點.

石光上林 wrote:
和大大請問一下怎這上...(恕刪)

ATDMA 用64QAM大約只有30M附近的頻寬.
im872245 wrote:
ATDMA 用64Q...(恕刪)
差一點都忘記了 凱擘(台灣大)大寬頻的上傳頻寬編碼是 64QAM(換算成一個頻道可以有30Mbps的頻寬), 而不是256QAM(換算成一個頻道可以有40Mbps的頻寬), 感謝更正, 這樣我還是太樂觀了, 但這也反應一個事實, 這樣的集縮比未免高的駭人聽聞, 目前凱擘(台灣大)大寬頻 正在大力促銷100M/10M 或 120M/20M的速率方案, 而會辦這種速率方案的用戶, 有相對較高的機率是屬於中度或是重度 HTTP或BT下載狂人, 一個光投落點的下載總頻寬(320Mbps)/上傳總頻寬(60Mbps) 能否負荷 100M/10M 或 120M/20M之用戶 的考驗與摧殘, 實在令人玩味!!


im872245 wrote:
應該台灣還沒有業者開...(恕刪)


320M應該是CM用戶端骨幹的頻寬,所以推大頻寬時都要切光點,比較擔心就是收幾個120M大頻寬客戶就會滿了
chih_haohung wrote:
VDSL 和 DOCSIS 3.0 Cable Modem 都有其罩門, 就看客戶是要買 中華電信的單 還是 台灣大集團的單了
chih_haohung wrote:
看到上傳只開兩個頻道 40Mx2=80M(一個光投落點的上傳總頻寬),,,,幾個申請120M/20M 幾個重度下載狂 就塞爆了, 這樣上傳的集縮比 會很高耶!!
其實使用者根本不關心集縮比的高低,或是cable網路的上傳頻寬20Mbps是不是就到頂了這些問題。

如果光世代的集縮比較cable好,但是連到中國大陸或YouTube的速度卻不理想,那集縮比低又有何用?

如果上傳速率到20Mbps還不夠,那使用光世代60M/15M以下速率的人怎麼辦呢?

當然中華電信對外連線不理想,或許是因為海纜故障的關係;不過感覺是修了很久,都還是有海纜出問題的情況?所以每次有人說連外速度很慢時,常常就有人好心地告訴發文者“有海纜出問題”了;而其他ISP用戶連到YouTube、與中國大陸,卻似乎不受影響。

中華電信的網路服務價格應該是最高的;很多人也因為認為它的網路最穩定,品質最好,即使比別家ISP貴,也決定要用它的服務。不過受到海纜的影響,它的網路是否還是最好、最穩定的?
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?