• 28

假如電信機房和FTTH光化箱是政府基礎建設

irs wrote:
但是主要的反對者就是中華電信啊

不是...是NCC
NCC因為要顧慮其他電信業者是否有賺錢的機會...所以曾經否決中華電信所提出的新速率商業提案...
sfj wrote:
NCC因為要顧慮其他電信業者是否有賺錢的機會...
...(恕刪)


印象中歷史上全台灣只有一個政府單位

曾經禁止業者降低價格

那個政府單位叫 NCC
alexhuang0317_3 wrote:
有全文 卻不敢引用全文


噗, 終於找到了喔? 聽證會的資料, 事先知道您還敢反嗎?

至於其它的部分, 您愛如何扭曲, 就怎麼扭曲吧.

我需要揭露的部分就只是這些紅衛兵, 只是在扭曲的/無知的觀念裡面申論而已.

alexhuang0317_3 wrote:
很容易查到是先上網申請 後許可


所以現在知道總量管制是怎麼回事了嗎?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
sfj wrote:
不是...是NCC
NCC因為要顧慮其他電信業者是否有賺錢的機會...所以曾經否決中華電信所提出的新速率商業提案...


像是99,訴,1654這個案例嗎? 這與其他業者能不能賺錢根本無關. 而是因為其訂價策略"僅思如何向消費者搾取更多不當利益,卻無心正面回應消費者使用頻寬需求。"

會與其他業者有關的, 基本上都是因為價格擠壓問題. NCC只是打槍算是很幫忙了. 如果要是正常的執行法律, 應該是要由公平會出手進行裁罰. 看看是要拆解中華電信還是把帶頭的抓去關. 打槍真的算是很客氣的了.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
聽證會的資料, 事先知道您還敢反嗎? ...(恕刪)


那是新進固網業者在聽證會的資料

不是NCC的資料 也不是任何官方的資料

也沒提供多少案件被否決

只是新進固網的片面之辭

佩服你的是 您前後文都不用

只敢拿這個圖 標準的斷章取義

更何況從聽證會的資料更可知

NCC是偏袒哪邊應該很容易看得出來吧

irs wrote:
NCC只是打槍算是很幫忙了. 如果要是正常的執行法律, 應該是要由公平會出手進行裁罰. 看看是要拆解中華電信還是把帶頭的抓去關. 打槍真的算是很客氣的了....(恕刪)


不是NCC都聽中華電的嗎?

現在又怪公平會沒有出手進行裁罰

所以現在可以說是最終是公平會的問題囉

到底是公平會是要聽中華電的?

還是公平會是要聽行政院的?



如果新進固網業者願意提供便宜的價格給民眾
卻被政府或任何機關阻擋
請IRS大把數字攤出來

新進固網業者申請數多少 多少被否決
這才是真的數字

或者任何一個案件
新進固網業者想鋪
卻被阻擋

提供給壹週刊

到時要看是要示威抗議
小弟都願意支持

新進固網和cable的背後財團的重疊性也太相近了吧
中華電或任何機關要圖利任何人
也不會笨到只擋新進固網
卻沒擋cable

如果中華電那麼強的話 也不會被cable礱斷一堆頻道
而無法再MOD上架

alexhuang0317_3 wrote:
不是NCC的資料


哇哈哈哈哈哈, 快去問新工處... 為什麼提供這樣的資料出來. 快去快去. 別鬧了...

alexhuang0317_3 wrote:
不是NCC都聽中華電的嗎?
現在又怪公平會沒有出手進行裁罰


就說, 您還沒有具備理解這個問題的能力. 所以怎麼轉都轉不出來的. 如果知道之前公平會與電信總局之間的歧見(ex.VoIP). 根本就不會去問這種問題. 中華電信連官都怕並不是新聞. 這種反詰只是表示您不了解您在說的東西.


alexhuang0317_3 wrote:
新進固網業者申請數多少 多少被否決
這才是真的數字


所以您還是不知道總量管制是甚麼.
如果你還是的想知道, 請自己去問新工處... 不過他們應該會當笑話看.


至於壹週刊道是不用了, 因為那已經是五六年前的事情了, 也確定銅纜線已經被公告為瓶頸設施很久了. 請不要把這當新聞啊. 因為您在轉轉不出來的東西, 已經確立很久了呀.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
哇哈哈哈哈哈, 快去問新工處... ... ...(恕刪)


irs wrote:
銅纜線已經被公告為瓶頸設施很久了. ...(恕刪)


小弟跟新工處不熟

還是請你提供

新進固網業者申請數多少 多少被否決
這才是真的數字

或者任何一個案件
新進固網業者想鋪
卻被阻擋

這絕對是新聞

至於總量管制

請你google 總量管制和路平專案
就可以知道總量管制有作用的話
路平專案就不會是笑話

看看英國BT
老舊的銅線反而是問題
反而給其他業者以新線走高速服務
打下市場


http://mic.iii.org.tw/aisp/reports/reportdetail_register.asp?docid=1787

irs wrote:
公平會與電信總局之間的歧見(ex.VoIP). 根本就不會去問這種問題. ...(恕刪)


現在又多一個電信總局
問題現在叫NCC
所以NCC現在是聽中華電?
還是行政院?

有問題通通是中華電
而不是NCC,行政院...

alexhuang0317_3 wrote:
新進固網業者申請數多少 多少被否決
這才是真的數字


噗, 人家就已經給quota了, 還問這種問題, 會不會有點...


alexhuang0317_3 wrote:
或者任何一個案件
新進固網業者想鋪
卻被阻擋
這絕對是新聞


這絕對不是新聞, 而是銅纜線被迫開放的原因之一. 資料來源都有了, 沒看嗎 ?


alexhuang0317_3 wrote:
看看英國BT
老舊的銅線反而是問題
反而給其他業者以新線走高速服務
打下市場


那您知道openreach嗎? 要不要叫中華電信學一學?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
噗, 人家就已經給quota了, 還問這種問題, 會不會有點... ...(恕刪)


台北市新公處道路挖掘申請流程
很容易查到是先上網申請 後許可

請問哪個階段給quota?




irs wrote:
這絕對不是新聞, 而是銅纜線被迫開放的原因之一. 資料來源都有了, 沒看嗎 ? ..(恕刪)


請問哪裡看的到

或者任何一個案件
新進固網業者想鋪
卻被阻擋?


irs wrote:
那您知道openreach嗎? 要不要叫中華電信學一學?...(恕刪)


世界各國各有其風土人情
政府不要求
要學哪一國的哪一點?

所以政府不要求 也是中華電的錯?

千錯萬錯都不是NCC,行政院...等的錯

通通是中華電囉

alexhuang0317_3 wrote:
台北市新公處道路挖掘申請流程
很容易查到是先上網申請 後許可
請問哪個階段給quota?


自己去問啊. 不然甚麼叫做"總量管制". 就是因為它有管制啊.

alexhuang0317_3 wrote:
請問哪裡看的到
或者任何一個案件
新進固網業者想鋪
卻被阻擋?


你的"資料來源"不就說了, 所以才說是"路權取得困難"啊.

alexhuang0317_3 wrote:
世界各國各有其風土人情
政府不要求
要學哪一國的哪一點?
所以政府不要求 也是中華電的錯?
而不是NCC,行政院...


啊不就說了, 人家搞到連官都怕, 要怎麼管啊?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?