irs wrote:
但是主要的反對者就是中華電信啊
不是...是NCC
NCC因為要顧慮其他電信業者是否有賺錢的機會...所以曾經否決中華電信所提出的新速率商業提案...
sfj wrote:
不是...是NCC
NCC因為要顧慮其他電信業者是否有賺錢的機會...所以曾經否決中華電信所提出的新速率商業提案...
irs wrote:
聽證會的資料, 事先知道您還敢反嗎? ...(恕刪)
irs wrote:
NCC只是打槍算是很幫忙了. 如果要是正常的執行法律, 應該是要由公平會出手進行裁罰. 看看是要拆解中華電信還是把帶頭的抓去關. 打槍真的算是很客氣的了....(恕刪)
alexhuang0317_3 wrote:
不是NCC的資料
alexhuang0317_3 wrote:
不是NCC都聽中華電的嗎?
現在又怪公平會沒有出手進行裁罰
alexhuang0317_3 wrote:
新進固網業者申請數多少 多少被否決
這才是真的數字
irs wrote:
哇哈哈哈哈哈, 快去問新工處... ... ...(恕刪)
irs wrote:
銅纜線已經被公告為瓶頸設施很久了. ...(恕刪)
irs wrote:
公平會與電信總局之間的歧見(ex.VoIP). 根本就不會去問這種問題. ...(恕刪)
alexhuang0317_3 wrote:
新進固網業者申請數多少 多少被否決
這才是真的數字
alexhuang0317_3 wrote:
或者任何一個案件
新進固網業者想鋪
卻被阻擋
這絕對是新聞
alexhuang0317_3 wrote:
看看英國BT
老舊的銅線反而是問題
反而給其他業者以新線走高速服務
打下市場
alexhuang0317_3 wrote:
台北市新公處道路挖掘申請流程
很容易查到是先上網申請 後許可
請問哪個階段給quota?
alexhuang0317_3 wrote:
請問哪裡看的到
或者任何一個案件
新進固網業者想鋪
卻被阻擋?
alexhuang0317_3 wrote:
世界各國各有其風土人情
政府不要求
要學哪一國的哪一點?
所以政府不要求 也是中華電的錯?
而不是NCC,行政院...