wilsonnw wrote:
1.不是流量小的付給流量的大，如果你有研究的話，是規模小的付給規模大的
2.對於IX中心，我之前是有接觸，我想未來ISP與ICP業者的競爭會更加激烈...(恕刪)
1.不是流量小的付給流量的大，如果你有研究的話，是規模小的付給規模大的
2.對於IX中心，我之前是有接觸，我想未來ISP與ICP業者的競爭會更加激烈
大大，這與你私人PM提的問題，差異頗大，底下是大大私人PM提的問題(原文重現，有注音文，被迫刪除一字)
所以你是專家的話，就應該了解HKIX的運作，同時，public peering也應不是只計算HiNet與TWIX而已，他還包含其他ISP與另外三家IX中心，還有很多沒有透過IX交換的訊務，如TANET，專家您說?
-------------------------------------------------------------------------------
小弟不是專家，因此這些問題，有請高手幫忙回答
以下是小弟的見解
1. TWIX，除中華電信外，其他線路進線一率付費
2. 台灣其他IX，小弟沒研究，不予妄言
3. TWIX平均流量不到『5G』，遠低於中華電信新聞稿『10G』，況且還有其他大水管
有哪位大哥，知道圖示是出自哪部作品？謝謝
考古
TWIX莫名流量上升,Public Peering只有15G,多出來的應該是此條款移除的效果
2012/8/4 TWIX流量增為40G(也就是Public Peering增為20G,流量圖=所有人的上傳/下載之和,你的上傳=別人的下載)
If you do not go within, you go without.
從TWNIC查詢TWIX（http://map.twnic.net.tw/），目前三大在IX裏總頻寬，中華為116G，速博為95G，台固110G左右，照理說，public peering應該是最便宜（比起private peering），進到IX後，應該儘量使用（壓榨）其資源才是，但從TWIX流量圖上看（http://www.twix.net/all.html），總頻寬（包括其他ISP業者）也只有40G左右，這是什麼原因呢？
個人猜測是三大為了$$，寧願讓其他人走其他地方，在public peering介接處不放所有路由或做其他設定？但既然public peering是最便宜（免費?!）的，不是應該能走盡量走，能用儘量用不是嗎？
licson wrote:
Google 接入 HKIX 從 10G 變 200G 了，差別也是非常大
Google 100Gbps接入
200Gbps Akamai(100*2) Amazon(100*2) Cloudflare(200*1) Facebook(100*2) Yahoo!(100*2)
內文搜尋
從 APP 打開
X