93123211 wrote:
是排除其他可能LAG...(恕刪)
恩
中華再不進步 真的是糟糕了xD
C:\Users\xxx>ping 168.95.1.1
Ping 168.95.1.1 (使用 32 位元組的資料):
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=30ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=26ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=28ms TTL=249
回覆自 168.95.1.1: 位元組=32 時間=27ms TTL=249
168.95.1.1 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 4，已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 26ms，最大值 = 30ms，平均 = 27ms
devilmodo wrote:
我原本很不想說，但這些線路從 2006 年一直以來都是 > 35ms
現在的
2M 8M 10M 20M 也都差不多在 20~30ms
50M 也沒有理想中什麼 > 10ms 2Xms 還是照樣秀給你看
你選哪個方案都差不多這個速度
但要攻訐別人要先抓到重點，拿線路的反應時間來說嘴根本鴨子聽雷（還 Ping 錯對象）
如果你要說中華電信沒有什麼特別的進步，我倒是相當同意
玩即時連線會玩輸人大概都是這個關係吧，您說是吧，應該吧 ...(恕刪)
你沒有去反應，當然Ping值也不會變，除非種花自己測到良心發現，或者是某天更新線路、設備、設定。
而且，請搞清楚是Hinet VDSL，所以請不要再拿ADSL的數值出來。因為ADSL本身電路延遲就比較高。
請自己看gfx網友在#64樓提出的數據，地址、設備不變，但是延遲就是差這麼多。
至於Ping錯對象，Hinet VDSL用戶，Ping最基本的Hinet Default DNS數值都高，更何況出去呢？
不然你也可以提供一個種花的基準Ping測試伺服器？
至於即時連線我只說會有影響，並沒有說輸了都是因為這個原因喔。技術還是比較重要，請不要誤導人。
同時，我發現，滿多網友都有一個壞習慣，就算沒時間爬完樓。也至少把樓主的文看完吧
......只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！
客戶爛不是廠商爛！
老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！
明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？
93123211 wrote:
各位前輩大家好 讓小弟來用一個不同的角度看事情
各位PPPoE的用戶
不管你去TRACERT哪一家的DNS
第一個應該都是168.95.98.254
所以我認為應該以ping 168.95.98.254為準 這樣就沒有所謂的不同地區不同路由的問題
中華電信的DNS是最塞的 因為最多人使用
如果大家這麼喜歡測DNS
#(以下我使用DNS BENCHMARK 去測)
我這邊推薦幾個冷門的DNS 他們有不錯的ping反應時間 最短的要求解析時間
202.145.138.84 lvs.ttm.net
61.31.233.4 dns4.tfn.net.tw
211.78.130.5 vm1.sparqnet.net...(恕刪)
不對喔，第一個論點對我來說就錯了。
168.95.98.254沒有開放Ping。而且我去Tracert Hinet Default DNS，Hinet第一個也不是他。
不過，以上可能因為我是台固用戶的關係，這邊要請Hinet用戶驗證一下。
台固 VDSL 3M/768K 尚未升速
Ping、Tracert 168.95.1.1 Hinet Default DNS
Ping、Tracert 168.95.98.254
Ping、Tracert 61.31.233.1 台固 Default DNS
Ping、Tracert 61.31.1.1 台固 Default DNS
這邊分別是Ping
202.145.138.84 lvs.ttm.net、61.31.233.4 dns4.tfn.net.tw、211.78.130.5 vm1.sparqnet.net
其他的DNS等有空，再來測試好了，不過個人覺得答案應該都差不多。
畢竟環境又沒變，一樣的線路、設備、設定。
至於大家一定有發現，為什麼我一定要用那個網頁畫面，因為我一邊聽廣播一邊Ping阿。
預設Ping消耗流量很少，就算尖峰時間去測，出來的延遲也都差不多。
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！
客戶爛不是廠商爛！
老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！
明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？
在上限 30 個躍點上
追蹤 dns.hinet.net [168.95.1.1] 的路由:
1 6 ms 6 ms 7 ms 60-249-139-254.HINET-IP.hinet.net [60.249.139.254]
2 6 ms 6 ms 6 ms SKC1-3302.hinet.net [168.95.209.206]
3 9 ms 9 ms 9 ms SKC1-3011.hinet.net [220.128.24.134]
4 9 ms 9 ms 9 ms TCHN-3111.hinet.net [220.128.16.2]
5 9 ms 9 ms 10 ms 202-39-179-185.HINET-IP.hinet.net [202.39.179.185]
6 11 ms 11 ms 11 ms dns.hinet.net [168.95.1.1]
追蹤完成。
93123211 wrote:
如果真的很高 在用這個數據請中華降PING 相信比較有說服力
無惡意，但對於M01上的眾人，也許有說服力
但我敢說對於中華電信，沒有..........
我這的ping值也不優(10/2M Vdsl ping DNS 都在28左右)，亦與中華電信接洽過10次上下
我: 麻煩幫我降低ping值，就算線路速度跑不滿都沒關係
A: 抱歉，機房說您的Ping值很正常(沒意外的話，只要50內他都說正常)
我: 可否FTTH? 我升速為100/5M或補貼線路費都沒關係(50K內)
A: 抱歉，沒辦法
我: 可否申裝固定制10/2M? 或雙向1M(3.7K/月)
A: 抱歉，Port已滿
我: 那可否升速為50/5?(最近)
A: 抱歉，無設備
能做的，就這麼多
我都試過了.....
內文搜尋