fedora wrote:
種花電信是半民營不能罷免
那 NCC 總是公家機關了吧，為何不發起罷免，把它罷免掉？
既然 NCC 是毒瘤，那還讓它存活幹麻？
人民要作主啊！我們又不是中國大陸
發起罷免公投吧！發起罷免公投吧！把 NCC 罷免掉！
我一定投一票
管它踢足球，誰咬誰，I don't care
愛作秀去慢慢作秀，沒興趣看
給我 100M光纖，香港和日本的價錢，其餘免談
2012 總統大選，誰提出上任立刻 100M 光纖（香港日本價錢），投一票 +1
沒財團支援又怎樣，付得起報名費就夠了，想想台灣網民有幾百萬人吧
網路一人一推的效果，打爆路上那些選舉電子花車！
...(恕刪)
我支持+1000000000000000000.
1996年時電信局改制應該拆分成幾家公司股份徹底釋出，例如分成，市話、無線通信、國際線路等等不同公司。基礎電路回歸電信總局管理，以各個道路最後的電信箱線路為止，如同道路般為國有或各縣市所有財產，招標委外負責維護，電信公司租用，使用者付費。如同日本。
這樣你看中華電信還能不能競爭？電信局改制民營中華電信，改制的不是競爭力，改得是變相的壟斷市場！
至今中華員工冗員依舊，前幾天去辦市話及ADSL，在我住的這個鄉下地方（唉，至少也是個“市”嘛），當時抽號後就我一個人等待，櫃檯後拉拉雜雜的10幾20位中華電信員工，含我才4、5個來辦業務的人、而我看著某位歐巴桑櫃檯，坐下後東摸西扯了七、八分鐘才按號碼通知到我，登時讓我怒火沖天，什麽科長、課長、處長啦（我不清楚他們職務稱謂），但我去找過他們組長、課長之類的同一位承辦人員，都是將近中午才能看得到人影！這種現象還不在少數，你說如果不是這種改制後的“民營”公司，有什麽競爭力可言。
難怪出這種 50M/3M 先天殘障式“光纖”，中華電信的員工從改制前的電信局公務員，變成公司員工，難免覺得權益受損，加上工會人數眾多，執政利益分配，讓96年改制前後國民黨執政者、民代，如哈巴狗般，只能屈從（也是利益分配），就如NCC現在讓人感覺，就像執政者所養的狗，看見不爽的就咬一口。
到底我們得到的是阿扁政府的 mTaiwan、馬英九的iTaiwan，還是他媽的 mJoke、iJoke ？？？
混蛋的執政者、混蛋的民代加上一個中華電信，就成了我們現在如第三世界國家的“網路”！
內文搜尋
從 APP 打開
X