[日本vs台灣]從日本的網路現況看台灣

Victor0907 wrote:
考慮拆解主要業者了

isamuplus wrote:
存在本身即是證明，特別是在價格相同的狀況下，廠商不是
提升150M/150M，也不是100M/200M，而是200M/100M
，這已經足以佐證日本仍然重視下載，不堅持雙向對稱。
(你可以把重視理解為：日本業者認為用戶比較需要下載)

cht小幫手 wrote:
CHT 也是有持續在建設，而有很多環節不是 CHT 能控制

CHT 有持續建設只是比較慢，後面的沒跟上來，前面的怎麼跑得快，這就是競爭的本質。

alazif wrote:
只有速率方案，沒有申請者及使用者相關數據如何能證明日本用戶比較需要下載
低速方案有可能是較為偏遠地區的方案，但也無法說明當地居民沒有大量上傳的需求。
這如何證明「『日本業者』認為用戶比較需要下載」

笨冰 wrote:
砲CHT的
出一張嘴的確很容易

說實在的
高頻寬要幹嘛

高解析度的互相視訊?
上傳盜版等等大容量的東西可以快一點?
搞雲端?我看很多人連雲端是啥都不知道

儘管01裡面的人可以列出很多種理由
但相信我上述舉的這些要當做要高速上傳理由的
絕對佔了台灣總上網人數的百分之八十...(恕刪)

isamuplus wrote:
依據日本經濟新聞發布...(恕刪)

isamuplus wrote:
我並沒有要證明日本用戶比較需要下載，而是證明日本提供的
速率方案比較重視下載，中間的差異麻煩你想清楚。

isamuplus wrote:
依據日本經濟新聞發布的資料顯示，日本到今年3月底為止，固網
約有4055萬用戶，其中3190萬為寬頻，865萬窄頻(低於1M)。

而寬頻用戶當中有435萬Cable用戶，970萬ADSL用戶和1785萬光
纖用戶。

我們可以從以上數字看出，日本還有兩成的固網用戶無法享受寬頻
，但是光纖的普及率已經來到四成五，而ADSL也還有接近兩成五的
市佔率。

如果單就寬頻用戶來看，光纖已經有五成五的市佔率，而ADSL也
還有三成左右。

日本的ADSL，以Yahoo!BB提供的服務而言，最低8M/0.9M，最
高50.5M/12.5M。比較值得一提的是其中還有26M/1M和50M/3M
兩種速率。

再來是光纖，日本的光纖供裝分為FTTH和FTTB兩種，FTTB又可以
分為VDSL、光纖、LAN三種。速度方面有些是雙向100M，部分地
區還提供200M/100M。

這裡導出第一個結論：
「日本人並不堅持雙向對稱頻寬，他們仍然 比較重視下載」

isamuplus wrote:
廠商如果重視上傳，或是重視對稱，那為什麼不提供下載相同
而上傳較高的版本呢？足以說明業者認為用戶比較需要下載。

isamuplus wrote:
存在本身即是證明，特別是在價格相同的狀況下，廠商不是
提升150M/150M，也不是100M/200M，而是200M/100M
，這已經足以佐證日本仍然重視下載，不堅持雙向對稱。
(你可以把重視理解為：日本業者認為用戶比較需要下載)

isamuplus wrote:
我真好奇你怎麼會問這種問題

Maxwell wrote:


台灣才納嚜一丁點...(恕刪)