「如果能做到更好，為什麼要擺爛?」
從一開始的撥接，到512、2M、到現在光世代，哪一次不是被質詢、被盯頭了
馬上就看到中華電信有新速率新方案出現，屢試不爽，自己去google看看相關新聞跟過去的專案開始時間
是每次那麼剛好都佈線完成、機房更新，還是中華電信等早就做好遲遲不願放出，我想大家心裡有數
上個月才跟中華電信詢問我們家能不能改光世代，那時候還說短期內我家的那一區沒有鋪設計畫
結果新聞上一報說又有個什麼「10年網路願景」，隔幾天就自己打電話問我們家要不要換光世代?
我們之前醫院在作巡迴醫療，一個上午60個病患，看醫生拿慢籤藥可能不用3分鐘，回傳一張健保卡的資料得花到快10分鐘
難道這種服務品質是「該知足的」嗎?
一個七十多歲的患有輕度智障老太太，每個禮拜有一天得作40分鐘的公車到我們醫院的巡迴醫療點
花15分鐘等掛號
花5分鐘看完並領完藥
然後花快兩小時等她的健保卡，再讓她在外面曬一個小時等公車，因為我們害她趕不上上午的公車回家
也許你可以這樣告訴她「我國的網路狀況已經比其他國家好很多了，妳應該知足」
jack.wu wrote:
其實, 重頭到尾我只想說一個我的觀念.
10M/2M 真的對 99% 的 users 是足夠了.
並且不會危害到國家競爭力, 跟外國朋友討論也不會覺得丟臉....(恕刪)
99%的 users 你是怎麼得知的？
把自己的想法套用到別人身上得來的？
你確定不會危害到國家競爭力？
當亞洲區域中的日韓香港的人民都只需要付跟台灣10M/2M 一樣的價格
卻能享受到100M/100M的速度,競爭力就這樣一點一滴的退步＆落後了
再來只要你的外國朋友是居住在上述提到的日韓香港國家,不會丟臉？
韓國光纖上網100M/100M只要台幣878元
kf211434 wrote:
今天我只問一件事情
「如果能做到更好，為什麼要擺爛?」
從一開始的撥接，到512、2M、到現在光世代，哪一次不是被質詢、被盯頭了
馬上就看到中華電信有新速率新方案出現，屢試不爽，自己去google看看相關新聞跟過去的專案開始時間
是每次那麼剛好都佈線完成、機房更新，還是中華電信等早就做好遲遲不願放出，我想大家心裡有數
上個月才跟中華電信詢問我們家能不能改光世代，那時候還說短期內我家的那一區沒有鋪設計畫
結果新聞上一報說又有個什麼「10年網路願景」，隔幾天就自己打電話問我們家要不要換光世代?
我們之前醫院在作巡迴醫療，一個上午60個病患，看醫生拿慢籤藥可能不用3分鐘，回傳一張健保卡的資料得花到快10分鐘
難道這種服務品質是「該知足的」嗎?
一個七十多歲的患有輕度智障老太太，每個禮拜有一天得作40分鐘的公車到我們醫院的巡迴醫療點
花15分鐘等掛號
花5分鐘看完並領完藥
然後花快兩小時等她的健保卡，再讓她在外面曬一個小時等公車，因為我們害她趕不上上午的公車回家
也許你可以這樣告訴她「我國的網路狀況已經比其他國家好很多了，妳應該知足」
我不懂這篇文章的內容跟網路有必然關係嘛？
妳說的流程不見得原因只出在網路
有可能是健保局的伺服器忙碌
不要啥都扯到網路去
造成網路塞車原因有很多
但別一味認定都是種花提供的網路出問題
內文搜尋
從 APP 打開
X