帥無敵 wrote:
不傳輸資料你怎麼可能...(恕刪)
這種推論過頭， 24FPS??不用說雲端，你透過PC-anywhere或是windows內建的遠端操作，沒半個是需要24FPS的，又不是用雲端在跑 Game....
另外，雲端就像玩 Online Game 一樣，你還真以為你有100M就可以比較順？還是 Server 那端才真的需要大頻寬？
不懂的就別裝懂.
原以為會看到一句「頻寬不等於雲端，但雲端一定要有足夠頻寬」...
以P2P跟雲端的技術來說，都是網際網路的應用。那麼不管怎麼說都是會牽涉到頻寬的問題。
社會的進步不能說夠用就好，有了基礎的建設的提升，也才能產出更多的應用呀！
手機的視訊功能，也是要有高頻寬來支持才行阿！不然怎麼可以支持這樣高流量的應用呢？
我就不相信開帖的樓主沒有隨著時代的進步使用網路，絕非還在停留自己所示2.4K的撥接網路。而使用網路的服務也非撥接網路所能支持，從提到的P2P、youtube，看來都沒有少用。
回到開頭的樓主所提的P2P的應用，為什麼都要把每個用P2P服務技術的人都是看得好像是兇手一樣。難道不能有無罪推定的原則嗎？
至於你所遇到的BT下載完就跑，有前面幾個回覆大大所點出問題了。也是因為頻寬太小了問題，想要開上傳卻遇到ISP提供的服務只有一點點。常言道「錢要花在刀口上」，同理可證必須縮衣節食使用的頻寬也只能這樣投資使用了。
雲端是個應用個概念。但是頻寬卻是一個資訊社會的基礎建設，不能說你沒有用到而代表別人也不會用到。
難道你可以說馬路你沒有用到，而對其他人要求的鋪設馬路的行為嗤之以鼻？！
而且也有提到使用開FTP給廠商檔案，難道這不需要高速頻寬的支持？
最後，不用連一些阿沙布魯的道德問題也扯進來，樓主也太跑題了吧？
^^v
內文搜尋
從 APP 打開
X