WiMax 台北市試用 (第8頁)

小那nadoka
個人積分：7分
文章編號：17941240

7分

71樓

2010-03-07 13:56

laputa38 wrote:
就算有,價錢是最大問...(恕刪)

台灣最引以為傲的線路...(噗哧)

日本：我有50M/50M

台灣：我用2M/256k便宜我超強升到4M不用錢接受我的德政吧

別笑死人了台灣的網路根本就是開發中國家的等級

跟別人比起來這麼小一塊地過了這麼多年發展不起來　驕傲在哪

還有你拿WiMAX跟256k比？ 256k是什麼可以吃嗎？

君不見旁邊的國家網路多快換算起來也差不多價格

別活在自己的小世界了台灣網路輸人一截是事實

看看那精美的不對秤網路看看那上傳小到可憐的導尿管...

比起等ADSL VDSL長進我寧願用更便宜的CABLE

然後期待WiMAX

post01

post01
個人積分：50分
文章編號：17945154

50分

72樓

2010-03-07 19:06

抱歉看了一連串的的討論，小小解釋一下，所謂的3G是第三代行動通訊技術（英語：3rd-generation，3G），不是指流量喔，

4G 有時寫做4-G，是英文fourth-generation的縮寫，是指行動電話系統的第四代，也是3G之後的沿伸。

從技術標準的角度看，按照ITU的思路，靜態傳輸速率達到1Gbps，用戶在高速移動狀態下可以達到100Mbps，就可以作為 4G的技術之一。

來源詳見：

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/3G

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/4G

laputa38

laputa38
個人積分：85分
文章編號：17950717

85分

73樓

2010-03-07 23:33

我只指WIMAX
我也不看好WIMAX,如果通訊品質不能做到跟手機差不多,那也是...
對於用量不高,且可以帶著到處跑的用途,費用也要夠便宜
才有可能像手機有那麼大的市場
不然推那些價位和速度,還有某些限制,看了看,我也不想把有線換無線

我的主力網路是CM 8M/1M
而那條256K/56K,不是我住的地方,也只是中午休息看盤下單要用的
對於現在網路環境的不滿,我比你更不爽