中華電信人為障礙系列-中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙

twmi wrote:
Google應該也沒膽用這種激烈方式搞對抗

twmi wrote:
CHT的客服順勢推給Google就好了

紫米飯糰 wrote:
我只有google服務才會，我確定我家IP被google阻擋了，
感覺好像我家的IP連到google會被拒絕，要多連幾次才可以通過，
想要跟google直接聯繫又沒有辦法，難道要為了連上google而搬家？
這年頭如果沒有google好像會死。

akisun wrote:
google了一下 GIGA,無名跟Hinet再過去幾年的網路資料..果然peering真是小小的營收（因為只有我收..）,但可以大大的捏死一堆競爭對手o

原來這個話題以前很熱門"聽說掛了某些proxy之後hinet的用戶也能下載giga檔案";
我是中華電信網路用戶,我現在看youtube根本卡住不能看(另外租的全球一動也是,奇怪,他基地台是租中華電信線路嗎?),.

到底除了網路速度以外,原來資料的路由影響很是深遠,消費者連接網路存取資料的基本權益,都被拿來當商業籌碼犧牲了..台灣網路太多繞道海外再傳回來的例子了o

贊成NCC的IP Peering政策o

KenLin1932 wrote:
我蠻贊同shimingc這位網友的說法，
目前HINET peering 的問題真的是非常嚴重的一面倒。
我還記得以前Giga跟Hinet抗議peering費用過高，
HINET給他們的反應是Giga用戶抓Hinet資料比較多，所以死不降價。
(peering是兩ISP之間互聯，所以並不會GIGA透過HINET去抓其他ISP資料)
後來GIGA把流量倒到國外再回來，被HINET擋掉(GIGA租國外頻寬比台灣頻寬還便宜這搞甚麼鬼)
後來GIGA搞了超大網路硬碟讓大量HINET用戶抓取Giga的資料，
結果變成HINET抓取GIGA流量大，但是後來HINET改口說這些都是垃圾流量。
死也不讓GIGA低價互聯HINET，並且HINET嚴重限制用戶到的GIGA頻寬。
所以當時一堆Hinet要抓Giga硬碟抓都抓不到，幾乎是不會動的情況。
當時我用GIGA ADSL(512K/64K的年代)連到HINET超級LAG。
我有印象當時HINET的封鎖把GIGA弄死了。
Giga還希望用戶一人一信抗議HINET。
當時Giga是所有ISP開放最多附加服務的ISP，如100M超大硬碟(當時算非常大了)
100M信箱等等(當時KIMO好像才20M，還沒有GMAIL)
後來Giga用戶最終被轉到Seednet收留...當然最後Giga就人間蒸發了

(不知道Giga這間ISP的故事就算了，只能說當時這是個悲劇)

我只能說今天HINET鴨霸到某一天爆發了，造成NCC出重手打HINET。
我很高興NCC感覺有做事，逼著HINET開放100M，還有強迫鋪設FTTH。
我認為NCC應該是看市場已經不可能改變現狀，乾脆直接出手逼HINET。
我覺得另外兩雄本就無心經營END USER這端的"單純上網服務"。
因為根本不可能自己舖電路，用戶不管怎樣流量最終也是流到HINET。
所以遠傳專心推他的070服務來增加收費，所以才會造成單辦網路不會特別便宜。

還有別再說只有HINET願意鄉下鋪線路，如果今天你是遠傳你去鄉下鋪線路鬼才會用你的服務。
而HINET鋪設下去100%有人使用(因為不管哪間ISP都是走中華電路)

ParadoxPC wrote:
我也贊同你的說法
ADSL電路就像公路.光纖電路就像高速公路.
資料交換就像管制交通的紅綠燈.
資料交換中心就像公園.
上網服務跟內容服務就像各式店家.

現在不管是公路.高速.紅綠燈.公園.
極端地是中華電信一把抓.
公共運輸也是他家在營運.
店家也多數要跟中華加盟進貨.
他想盡辦法讓其它業者跟使用者.
作什麼事都脫離不了他的魔掌.
更糟的是他是一間民營化公司.
大可跟你說這些都是爸爸的資產.
基於股東的權益.海削你台灣人的錢你能怎樣.
其它電信業者你要拿LP來跟我雞腿鬥你鬥的贏嗎?
同時還會跟大眾洗腦其它電信業者無能貪婪.只想賺錢不要建設.
並且恐嚇你們不讓他賺的話網路沒有未來.沒人要搞建設了.
如此好繼續他因為無奈(接受ADSL電路.管道)才獨占市場的美夢.
NCC.我不管你是蝙蝠俠還是超人.
我支持政府打垮中華電信這隻大怪獸.

twmi wrote:
有人說IX好賺嗎? 昂貴的Private Peering費用不是交給TWIX，是Hinet向其他業者要的，賺錢才不是目的，只是用價格來阻止相互頻寬的擴大，擴張既有用戶優勢以削弱對手爭取用戶的競爭力。不然何需拒收其他"國內"ISP業者花錢買的國際IP Transit頻寬從Internet其他地方進去的路由呢? 有聽過Hinet有辦法跟連在Internet上的國外大小ISP/ICP收錢嗎? 怎麼國內的ISP與願意在國內建在地機房提供更快服務的的ICP，卻要單向付中華電信不符國際行情的互連費...

kysf wrote:
HiNet可是天天用...(恕刪)

Kao0911 wrote:
也不是沒膽那樣做
如果有可能會那樣做
一開始就不會拋出互相免費的訊息了
"無奸不成商"這句俗諺是中國人發明的, 台灣人是青出於藍

Kao0911 wrote:
屆時只會讓中華慫恿把罪過推給Google,佯裝自己是受害者
讓整個台灣地區的用戶一起罵Google

twmi wrote:
連線品質不佳...(恕刪)

Kao0911 wrote:
沒錯免費的事只不過是...(恕刪)

arvan321 wrote:
"Spam buster question: What is the most used Internet protocol?"