台北光纖VS中華電信，那個好? (第7頁)

ko.wei
個人積分：1257分
文章編號：65705877

1257分

61樓

2017-09-10 13:42

chih_haohung wrote:
當自己的用戶不...(恕刪)

我遇到過一名宏華人力資源訓練師...
他以精靈夢可寶Pokémon GO大師自詡，"參加寶可夢對戰，成為寶可夢訓練家的一份子吧！" 捕獲精靈寶可夢並訓練它們，積分並逐步提升等級，現實上就是比喻訓練公司各種人才，日常生活中到處捕捉各種寶可夢，尤其是「傳說級寶可夢」，
道具、神奇糖果、寶可夢蛋、什麼道館（Gym）、補給站（PokéStop）...還有「團體戰」、「頭目戰」，講得頭頭是道...但就連我都可以抓出他錯誤之處，例如最基本的FTTH"光纖到戶"技術名詞差異...等等何況現今技術日新月異，沒有與時俱進
還有就像樓上有關技術人員所言 "還要懂得應付各式各樣的客人,比重應該更加重要"...

看你這麼專業內行般，相信不少內部人員專長都在你之下...而你卻流於聽信業者之言...加上自己反推，論理推測不能不夠客觀嚴謹，否則只是誤導

看看你多年之前是站在Cable Modem立場，對於Cable技術和業者多加讚許，是CM用戶愛用者...如今卻是相反，論點偏向一家...

不同地區和不同網路需求等也會有不同體驗感，一般用戶也會遇到各式各樣的業者人員，素質不一，這方面比重是不是一樣很重要

或許沒有最好的，只有最適合自己需求的網路業者...

你之前說過："權益是自己爭取來的，對業者不要客氣"

相信要維持台灣網路好品質，可以從多加投信反映意見起...如NCC等那邊多去反映申訴...

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：65706813

5354分

62樓

2017-09-10 16:02

ko.wei wrote:
看你這麼專業內行般，相信不少內部人員專長都在你之下...而你卻流於聽信業者之言...加上自己反推，論理推測不能不夠客觀嚴謹，否則只是誤導

對於任何網路業者我都持懷疑態度一視同仁!

我的測速推測哪裡不夠客觀嚴謹請點出來!
我常常在尖峰時段(21:00~23:30)狂操作長時間http下載我看到的中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 下載速度都是非常的穩定的滿速
我也鼓勵所有網路業者的用戶都三不五時在尖峰時段(21:00~23:30)狂操作長時間http下載讓超賣頻寬的網路業者現出原形!
如果任何中華電信+Hinet 的用戶我也非常鼓勵他們三不五時在尖峰時段(21:00~23:30)狂操作長時間http下載揪出中華電信+Hinet 有超賣頻寬的行為讓所有人撻伐!

ko.wei wrote:
不同地區和不同網路需求等也會有不同體驗感，一般用戶也會遇到各式各樣的業者人員，素質不一，這方面比重是不是一樣很重要
或許沒有最好的，只有最適合自己需求的網路業者..

有些用戶不在乎網路業者超賣頻寬那是他們的選擇, 有些用戶在乎網路業者超賣頻寬, 在乎網路業者超賣頻寬的用戶或想要用的人,
就請網路業者的用戶都三不五時在在尖峰時段(21:00~23:30)狂操作長時間http下載讓超賣頻寬的網路業者現出原形!

ko.wei wrote:
相信要維持台灣網路好品質，可以從多加投信反映意見起...如NCC等那邊多去反映申訴...

NCC針對網路業者超賣頻寬根本無法或者無條例可以管

網路業者超賣頻寬只有靠用戶去抵制! 或是靠網路業者的良心!

ko.wei

ko.wei
個人積分：1257分
文章編號：65707541

1257分

63樓

2017-09-10 18:12

chih_haohung wrote:
對於任何網路業者 ...(恕刪)

超賣頻寬是現在才有的嗎? 可以得知你基於自己的大量網路需求

你痛恨不能容忍超賣頻寬，那請問你之前還愛用Cable Modem幹嘛?

還不是中華電信有引進高速網路品質給你使用，滿足你的需求，當然你的立場都會偏向它

你會到處拼湊補足你的論點，一直強調自己測速數值，那麼添加夾雜那麼多個人偏頗用語是要?

連機房端技術數據都知...還講是用反推的...中華電信禁止超賣頻寬? 有官方公告保證? 只是業者內部人講給你聽的，你也拿來用，

實際只有從自己電腦端推測，連電信自由化等議題，你也愛用你的言論立場，

你要抵制沒有良心的業者，可是你電視頻道業者是用中華電信MOD嗎? 手機上網你還用台灣大哥大呀~

無非是選擇最能滿足自己需求的業者

可看出你對第四台又愛又恨...不然你一直拿他出來比較...你那麼在乎各家可以端出更好的網路品質可以去"幹掉中華電信+Hinet 的
雄心壯志"...

你又在推論知我要去投信申訴什麼了... 又會不會有效果...

在你的論點裡只有找出超賣頻寬的問題，其他方面比重都不是很重要，"超賣頻寬就是不行就要抵制"，"要揪出有超賣頻寬的行為讓所有人撻伐!"

所以很多時候不是在版上幫助別人...

對你而言只有滿足你的高速網路需求體驗感才是真...是良心業者？...

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：65707585

15828分

64樓

2017-09-10 18:20

chih_haohung wrote:
如果任何中華電信+Hinet 的用戶我也非常鼓勵他們三不五時在尖峰時段(21:00~23:30)狂操作長時間http下載揪出中華電信+Hinet 有超賣頻寬的行為讓所有人撻伐!

你去任何一個討論技術的論壇，他們都會跟你說，除了頻寬還有延遲還有路由還有BRAS還有接入網設備等等問題

只有中華會因為想要愚民，才跟你說他們只有賣你頻寬，頻寬有達到他就不理你。

台北光纖一個OLT port只要不是大型社區用戶的，我都還沒看過他皆超過10個人，我家更是只有我這一路ONU。
他接入網集縮比這根本測都不用測就知道了，你想測中華的，還不如趁他打開箱子維修的時候去看一看他的分光器接了幾戶

光是連香港路由優化、直聯google，ping BRAS 1ms，8.8.8.8 5ms，使用ALU 7750SR12而不是SE1200當BRAS。這就已經屌打中華了。其他東西你到底還要測甚麼? specs就輸人了你還拿他當標準?

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

a5263922

a5263922
個人積分：3298分
文章編號：65707930

3298分

65樓

2017-09-10 19:16

100/40vdsl2,p880設備路過

我的th啊

traceroute to google.com.tw (216.58.200.227), 30 hops max, 38 byte packets
1 h254.s98.ts.hinet.net (168.95.98.254) 4.076 ms 3.982 ms 4.189 ms
2 fyfy-3301.hinet.net (168.95.150.22) 4.096 ms 4.019 ms 4.022 ms
3 220-128-18-126.HINET-IP.hinet.net (220.128.18.126) 5.539 ms tchn-3011.hinet.net (220.128.16.38) 7.959 ms 220-128-18-126.HINET-IP.hinet.net (220.128.18.126) 6.423 ms
4 pcpd-3211.hinet.net (220.128.14.66) 6.466 ms chch-3301.hinet.net (220.128.18.185) 7.135 ms 4.833 ms
5 72.14.205.150 (72.14.205.150) 8.940 ms 72.14.243.254 (72.14.243.254) 8.081 ms 72.14.202.34 (72.14.202.34) 83.876 ms
6 108.170.244.129 (108.170.244.129) 7.887 ms 9.175 ms 8.745 ms
7 72.14.238.17 (72.14.238.17) 10.688 ms 7.864 ms 72.14.237.231 (72.14.237.231) 9.062 ms
8 tsa03s01-in-f3.1e100.net (216.58.200.227) 10.798 ms 10.726 ms 10.652 ms

石光上林 wrote:
你去任何一個討論技術...(恕刪)

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：65708160

5354分

66樓

2017-09-10 20:00

ko.wei wrote:
超賣頻寬是現在才有的嗎? 可以得知你基於自己的大量網路需求

你痛恨不能容忍超賣頻寬，那請問你之前還愛用Cable Modem幹嘛?

我是房客沒得選! 且當時還沒有變成下載狂!

ko.wei wrote:
還不是中華電信有引進高速網路品質給你使用，滿足你的需求，當然你的立場都會偏向它
你會到處拼湊補足你的論點，一直強調自己測速數值，那麼添加夾雜那麼多個人偏頗用語是要?

數據會說話, 大家拿數據出來測試白紙黑字不用多講, 我偏頗甚麼? 我致力於幫所有網路業者的用戶測試提供載點就是想要讓資訊徹底揭露!

ko.wei wrote:
你要抵制沒有良心的業者，可是你電視頻道業者是用中華電信MOD嗎? 你還用台灣大哥大呀~

我家哪時候有線電視是選擇台灣大哥大? 你作夢夢到的嗎? 況且有線電視也沒有台灣大哥大而是台灣大寬頻才對吧
我家有線電視是用中嘉-慶聯有線

我幹嘛選用中華電信MOD, 我從頭到尾就認為廣播式的電視系統是比較好的, 我家有4-5台電視機更不適合用中華電信MOD, 且我愛看HBO HD頻道(中嘉-慶聯有線有提供5.1聲道), 我從來不認為我家這裡的第四台業者是沒良心的業者, 我又不是個只貪便宜的人,,,

ko.wei wrote:
在你的論點裡只有找出超賣頻寬的問題，其他方面比重都不是很重要，"超賣頻寬就是不行就要抵制"，"要揪出有超賣頻寬的行為讓所有人撻伐!"
所以很多時候不是在版上幫助別人...
對你而言只有滿足你的高速網路需求體驗感才是真...是良心業者？...

別人使用其他網路業者有沒有網路業者超賣頻寬對我有甚麼幫助?
一旦網路業者超賣頻寬其他問題就會出來了.... 超賣頻寬越嚴重其他問題出來越多這就是鐵律!
如果網路業者不超賣頻寬問題就單純多了變成目的地網站頻寬不足或是國際路由太差!

版上多少人發月經文抱怨十之八九都是網路業者超賣頻寬所致, 難道網路業者超賣頻寬不重要嗎? 它就是非常重要!

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：65708408

5354分

67樓

2017-09-10 20:36

石光上林 wrote:
你去任何一個討論技術的論壇，他們都會跟你說，除了頻寬還有延遲還有路由還有BRAS還有接入網設備等等問題

只有中華會因為想要愚民，才跟你說他們只有賣你頻寬，頻寬有達到他就不理你。

台北光纖一個OLT port只要不是大型社區用戶的，我都還沒看過他皆超過10個人，我家更是只有我這一路ONU。
他接入網集縮比這根本測都不用測就知道了，你想測中華的，還不如趁他打開箱子維修的時候去看一看他的分光器接了幾戶

光是連香港路由優化、直聯google，ping BRAS 1ms，8.8.8.8 5ms，使用ALU 7750SR12而不是SE1200當BRAS。這就已經屌打中華了。其他東西你到底還要測甚麼? specs就輸人了你還拿他當標準?

我是Hinet免空/Google免空的極重度下載用戶那請這些網路業者的用戶測試看看, 在尖峰時段(21:00~23:30)下載速度的穩定性與速度如果比中華電信+Hinet 組合優秀或一樣的品質且便宜且有我要的速度方案我中華電信+Hinet期約一滿我二話不說馬上換約
但我還是不會用中華電信+Seednet/Sonet/台固/亞太這種組合, 因為我看不起這些 ISP不用自己的家用固網反而去借用中華電信的固網, 吃相有夠難看 2000~2017年都已經17年了, 自己的家用固網在哪裡?

PING差那幾ms對我來說根本一點影響或幫助也沒有 , PING(國外路由)好一點 vs 國內不超賣頻寬如果只能選一種
我寧願選後者國內不超賣頻寬

Mobile01三不五時上來抱怨的月經文十之八九都是超賣頻寬所引起的問題, 這才是和絕大多數上網用戶所面臨的問題是最息息相關的!

im872245

im872245
個人積分：2344分
文章編號：65708581

2344分

68樓

2017-09-10 20:57

chih_haohung wrote:
我是Hinet免空...(恕刪)

既然不指望拿綜合網路執照的那幾間固網公司,
那拿市內網路執照使用自己電路的網路廠商呢?
還不是一樣大肆撻伐,說穿了還不是你只相信自己
想的,還要他人不能質疑你的錯誤事實.

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：65708637

5354分

69樓

2017-09-10 21:03

im872245 wrote:
那拿市內網路執照使用自己電路的網路廠商呢?
還不是一樣大肆撻伐

哪一家? 我家是可以申辦嗎?

TIMBOYHU

TIMBOYHU
個人積分：1371分
文章編號：65708794

1371分

70樓

2017-09-10 21:21

烏斯提亞 wrote:
台北光纖VS中華電信...(恕刪)

看你所在區域吧，我們大樓是中華電信直接光纖到大樓專用的，除了機房當機，從未出問題，網速絕對固定，不會因為晚上人多使用就改變，所以要看地點，跟是否有中華直接光纖。