• 18

照過來!!!!! 光世代固2IP 300M/100M 合約到期後再續F014合約2年 = 1599

tsengleoo wrote:
請問F014+XJA3...(恕刪)

另外一樓都有討論到
遠傳固定制跟浮動制優先權都一樣
至於這個企業方案只不過歸類為企業用戶然後便宜

pentw wrote:
另外一樓都有討論到...(恕刪)

我有稍微注意到他的路由路線,
雖然顯示動態IP但是他跑的節點例如:
R57/R58延遲在2毫秒,節點跟家用網路
也比較少二斷,整體表現上的確是優於
家用網路

xup6bjo45j4 wrote:
我沒有玩過PT倒是玩...(恕刪)


你沒玩過當然就不會懂了
我們搶的有多激烈
誰搶到誰沒搶到這都會顯示
台灣裡中華IP以外都吃灰,遠傳自然不例外

現在遠傳實體線路的還不錯是因為用戶數太少
等一堆人加入和玩PT的來了後你就知道對外頻寬和優先度不夠的下場了

至於4G優先權高於一般用戶你問賣或有用盒子的人都知道
都勸你看片優先選用4G來看比較不卡
這套用每家的線路
當然還有其他很多辦法可以證明,只是一一說太麻煩

沒辦到300M/100M FTTH固定制線路的人我都建議他們改辦4G
699吃到飽不限速,速度遠傳4G可以跑到220M不是問題,中華可以130M
不玩PT的人很夠用了,也比100M實體線路快又便宜很多
windsky2008 wrote:


你沒玩過當然就不...(恕刪)

可可你忘了一件事,不是每個人的所在地都有良好的4G收訊⋯⋯
我遠傳是綁約1399的,在家裡的收訊就跟垃圾一樣,我還是要靠固網上網,且我還是在台北市裡,所以說理論歸理論、數據歸數據,實際使用情況才是一切。

伊莉亞 wrote:
可可你忘了一件事,不...(恕刪)


這種你可先辦每一家的試用卡不是嗎?
3大家都有699左右吃到到飽方案的
3大家你哪家好辦哪家就行了
總不可能每家都差吧

只要速度能超過100M那就能夠捨棄100M含以下的實體線路了
windsky2008 wrote:
這種你可先辦每一家...(恕刪)

看你的發言就知道你完全理論派的~~~
在收訊不好的地方~~~有時就是因為該地區的基地台有架設上的困難~~
或是本來在巷弄裡就有收訊上的死角問題~~~
說到底無線的行動上網終究不可能比得上固網的穩定~~~
甚麼優先權~~如果本來訊號就差~~~給你極高的優先權又有何用~~~~
理論終究是理論~~~很多時候還是派不上任何用處~~~~~~~~~
還是比較希望中華未來能有新一波的企業光世代的特惠 XDD
伊莉亞 wrote:
看你的發言就知道你...(恕刪)

難怪中華不是很穩定,原來兇手把中華4G當PT使用了
家用網路:
申請100M/40M>>用戶怎麼使用這頻寬這是用戶權益
優點:100M/40M用戶獨享頻寬,就算跑BT/PT下載也沒差
缺點:優先權比較低

4G網路:
申請中華吃到飽>>用戶怎麼使用這頻寬這是用戶權益
優點:優先權比較高
缺點:共享頻寬使用BT/PT下載導致他人網速變慢

xup6bjo45j4 wrote:


難怪中華不是很穩...(恕刪)

這完全突破盲腸了啦XDD
我都不好意思說4G被拿來當固網用的行為實在很low這事!

xup6bjo45j4 wrote:
4G網路:
申請中華吃到飽>>用戶怎麼使用這頻寬這是用戶權益
優點:優先權比較高


手機網路優先權比較高是應該的,但是沒有 cap 完全就是個錯誤的決定。

每個電信商(有線/無線都一樣)一心只想要賺錢(商人嘛,出來是來賺前的),但是上頭不好好管,就變成這德性。。。

伊莉亞 wrote:
這完全突破盲腸了啦XDD...(恕刪)

所以我從4G開台就倡導限速觀念了,
可比照家用網路收費方式去招收用戶,
共享的基地台網路頻寬是固定的,
幾個用戶缺德去下載PT/BT導致網速變慢,
就算基地台有10G頻寬也馬上爆表
假設如下:
900>>100M
1800>>1G
2600>>10G

2100>>未開台

我建議倡導松.竹.梅.等級收費
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?