chih_haohung wrote:
你所謂的 網路線 ...(恕刪)
您好：本人對電子設備不是這麼的專業，是的如你所言，我只有申裝一路光纖網路而已，光纖到府的箱子就在我家一樓遮雨棚上面，然後直接由哪裡牽線到住家的頂樓接上，Fi-Hi光纖數據機，之後再由數據機後面插滿傳統網路線，分配的各房間，以及MOD電視盒上，也就是說各房間的網路線都是從光纖數據機後面連接的，並無再加裝任何分享器了，光化箱到數據機使用的是二芯光纖線，數據機的各房間使用的是傳統銅線，謝謝!
chih_haohung wrote:
你家有中華電信的FTTH供裝嗎?
沒有就不要亂推論....(恕刪)
這下子你爽了沒有,我就是光纖到府100M/40M,
還不用300M/100M,朋友那邊去年也是20M/5M光纖到府,
我所說的話都有所本,也不會刻意說他家爛什麼有的沒得,
除了台灣三大電信之外,其他都算二類電信商,大大電信就是其一,
縱然他是光纖到府也一樣
套一句你常說的,
中華24小時都可以達到網速94%達成率,
中華免空可以跑滿素也很快喔!
中華可以光纖到府好棒喔!
你不覺得你可以無知道什麼程度嗎?
然後還可以發文說非固定制是真的可轉固定IP是真的固定IP就讓我
你可以再繼續無知下去
還有你說的全世界光纖到府多好,這樓已經有人點出來了,
光纖線拉線走暗管很容易斷掉,這就是好的材質嗎??
光導材質論傳輸資料他是最好的無誤,但他就是無法跟銅線比較
是因為銅線可拉可彎可折OK
我問你一句中華雙絞線(ADSL或VDSL比較好,還是CABLE比較好),
拜託你再說無知的答案喔!
答案等你說我在回答
再來回復你大大寬頻的問題,大大寬頻光纖到府也僅是機房>>用戶配線盒>>用戶數據機
光是大大的用戶設備跟機房設備能跟中華比嗎?
恐怕依照你的認知理論中華早就倒光光了
chih_haohung wrote:
為什麼 中華電信 同樣是把光纖拉到交接箱然後用雙絞線到用戶家
ADSL 不稱為 光纖上網?
VDSL 稱為 光纖上網?
我想請問你 定義差在哪裡? 只有一個原因 因為中華電信爽 他就是想玩文遊戲
為什麼 中華電信 同樣是把光纖拉到交接箱然後用雙絞線到用戶家
ADSL 不稱為 光纖上網?
VDSL 稱為 光纖上網?
我想請問你 定義差在哪裡? 只有一個原因 因為中華電信爽 他就是想玩文遊戲
所以 你的意思就是 通通有獎
ADSL 叫做 光纖上網
VDSL 叫做 光纖上網
Cable 叫做 光纖上網
FTTH 叫做 光纖上網
那民眾怎麼知道 所謂的光纖上網 是不是光纖到府呢? 為什麼不直接叫做
ADSL
VDSL
Cable
FTTH
這樣清楚又明白! 用戶也完全不會搞混!
國外都是這樣叫的
不會 通通都叫做 Fiber Network/Fiber Online 這只有台灣這樣亂搞的!
(恕刪)
ADSL時代走雙絞線,機房>>拉一條上百組電纜線路邊配線箱>>在拉一組約20組電話線分配線盒在分給用戶
VDSL時代一半走光纖一半走雙絞線>>機房>>拉一條上百組多模光纖線到光纖轉化箱>>在拉一組約20組電話線分配線盒在分給用戶
FTTH時代全光纖>>機房>>拉一條上百組光纖單模光纖電纜到光纖轉化箱旁外掛機箱>>在拉一組約20組光纖線分配線盒在分給用戶
從中華拉電纜線走ADSL,到抽換光纖絞線電纜線(一半光纖一半絞線)走ADSL.VDSL,並更換早期雙絞線跳線機箱,
你到底還在辯解什麼?
1.ADSL時期並沒有走光纖,中華哪裡說他是光纖上網?(你看到鬼喔!)
2.VDSL中華只要主要電纜是走光纖跟絞線結構,雙腳線接給用戶稱光纖上網並沒有問題啊!(他有稱光纖到府嗎?)
3.FTTH中華只要主要電纜是走光纖結構,光纖分接給用戶府上稱光纖上網,(也就是你說的光纖到府)
4.HFC(光纖同軸混合纜線)是走光纖跟同軸結構,經由轉換成DOCSIS 3.0數位同軸分接給用戶(稱光纖上網沒有問題啊)
結論:這是你的光纖認知問題,我們都沒有問題~謝謝~
VDSL的特質是__供裝距離短，供裝頻寬大
ADSL供裝距離雖長，8M仍然有2000公尺的限制，所以在鄉鎮郊，仍然有許多的ADSL DSLAM必需建置在光化箱裡，至於市區則是電信室….
所以ADSL機房>>用戶，不必然如此..
ADSL機房>>光化箱/電信室>>用戶，比例也是不少…
VDSL是光世代，非光纖上網!!
光世代用VDSL只是暫時性的替代，最終還是要光纖到家….
GPON從制訂新規格(聯合國轄屬機構_國際電信聯盟)－產品問世－具經濟效益，大概是4年前，中華電信也在同時毅然決然，決定採用GPON FTTH…(之前是日本規格的EPON)
目前立即可供約莫是30%出頭，預估到108年年底會到65%__這幾乎是極限，除非大樓社區的光纖網路能夠解決!!
xup6bjo45j4 wrote:
1.ADSL時期並沒有走光纖,中華哪裡說他是光纖上網?(你看到鬼喔!)
現在民國幾年了呢? 我說過現在很多ADSL 都把光纖主幹拉到路邊交接箱了 怎麼不稱為 光纖上網?
雙重定義?
xup6bjo45j4 wrote:
2.VDSL中華只要主要電纜是走光纖跟絞線結構,雙腳線接給用戶稱光纖上網並沒有問題啊!(他有稱光纖到府嗎?)
3.FTTH中華只要主要電纜是走光纖結構,光纖分接給用戶府上稱光纖上網,(也就是你說的光纖到府)
4.HFC(光纖同軸混合纜線)是走光纖跟同軸結構,經由轉換成DOCSIS 3.0數位同軸分接給用戶(稱光纖上網沒有問題啊)
所以你的意思是現在所有銅線技術通通都是光纖上網 那用戶怎麼知道是不是FTTH(光纖到府)
是不是用戶還要再問一次
為何不一開始稱為
ADSL(這一個 中華電信就蠻正確的)
VDSL
Cable(一開始業者也稱為Cable Modem上網,也是正確的選擇, 後來全部改稱 光纖上網 只是因為要跟 中華電信一樣在亂搞亂叫)
FTTH
用戶也不會多問了
看看國外 有網路業者把上面銅線的技術 都稱為 Fiber Online或Fiber Network嗎?
chih_haohung wrote:
(恕刪)
現在民國幾年了呢? 我說過現在很多ADSL 都把光纖主幹拉到路邊交接箱了 怎麼不稱為 光纖上網?
雙重定義?
你問中華比較快
所以你的意思是現在所有銅線技術通通都是光纖上網 那用戶怎麼知道是不是FTTH(光纖到府)
是不是用戶還要再問一次
中華指的是光纖上網,有說光纖到府嗎?
為何不一開始稱為
ADSL(這一個 中華電信就蠻正確的)
VDSL(半光纖半絞線)OK
Cable(一開始業者也稱為Cable Modem上網,也是正確的選擇, 後來全部改稱 光纖上網 只是因為要跟 中華電信一樣在亂搞亂叫)
你管他怎麼叫,他有說光纖到府嗎?
FTTH
用戶也不會多問了
廢話,都拉光纖線道你家了
看看國外 有網路業者把上面銅線的技術 都稱為 Fiber Online或Fiber Network嗎?
國外是國外,台灣是台灣,你不認同台灣可去國外住
xup6bjo45j4 wrote:
讚!終於有人說實話了
依照未來趨勢勢必要走純光纖電纜跟絞線電纜(電話線),
因為還是要打電話吧!
個人就是一條雙絞線走電話,一條光纖線走網路,
但個人不滿足...因為不是機房無切斷光點到府上,
用溶接的光纖也不是無障礙,只不過比雙絞線沒有氧化問題,
雙絞線就算是無氧銅也是會氧化斷掉
還是同軸線比雙絞線好,十幾年了沒看他斷過
我是覺得滿好笑的 你是故意錯誤解讀 chang987 所說的嗎?
chang987 wrote:
ADSL的特質是＿供裝距離長，供裝頻寬小
VDSL的特質是__供裝距離短，供裝頻寬大
ADSL供裝距離雖長，8M仍然有2000公尺的限制，所以在鄉鎮郊，仍然有許多的ADSL DSLAM必需建置在光化箱裡，至於市區則是電信室….
所以ADSL機房＞＞用戶，不必然如此..
ADSL機房＞＞光化箱/電信室＞＞用戶，比例也是不少…
VDSL是光世代，非光纖上網!!
光世代用VDSL只是暫時性的替代，最終還是要光纖到家….
GPON從制訂新規格(聯合國轄屬機構_國際電信聯盟)－產品問世－具經濟效益，大概是4年前，中華電信也在同時毅然決然，決定採用GPON FTTH…(之前是日本規格的EPON)
目前立即可供約莫是30%出頭，預估到108年年底會到65%__這幾乎是極限，除非大樓社區的光纖網路能夠解決!!
chang987 wrote:
ADSL的特質是＿供...(恕刪)
哪一點是未來趨勢是 勢必要走純光纖電纜跟絞線電纜(電話線)
Cable上網技術 並不是多爛 而是網路業者把它搞爛的 因為要賺更多獲利所以last mile想盡辦法超賣頻寬
如果嚴格執行不超賣頻寬 那怕一個光點只有4個Cable上網用戶 照樣切光點
我相信它不會比VDSL爛, 就像 最近一年的新進Cable上網業者一樣(因為他們現在Cable上網的用戶還並不多)
以台灣大集團 明明可以做得到(技術上 財力上) 卻也故意超賣頻寬 這種態度才令人搖頭
我說過就在幾年前 台灣大寬頻Cable上網, 凱擘大寬頻Cable上網 他們在尖峰時段(21:00~23:30)的速度達成率也都能有94%
但幾年後的現在 可以達到在尖峰時段(21:00~23:30)的速度達成率也都能有94% 就不多了, 尤其越高速度方案的用戶幾乎不可能
這是最基本的 卻還故意超賣頻寬 這種大企業的心態就知道了...
內文搜尋
從 APP 打開
X