• 15

I-040GW是新的機種嗎?


s8322038 wrote:
請問這台機器在10/...(恕刪)


橘:1000Mbps

綠:100Mbps

紅:10Mbps

沒亮:0Mbps

藍:壞掉了
蔣大胖胖胖胖胖胖!chiang fat fat fat fat fat fat
請問這台I-040GW還看得到登入畫面嗎 http://192.168.1.1

之前的 I-040G 機型,最近已經連不上http://192.168.1.1,但還ping得到...

chw wrote:
請問這台I-040GW還看得到登入畫面嗎 http://192.168.1.1
之前的 I-040G 機型,最近已經連不上http://192.168.1.1,但還ping得到...


最近剛拿到這台I-040GW,我也是無論如何都連不進去後台。

當初師父來的時候,我確信我有看到這台機器廣播自己的SSID,
但等師父一走,我自己要用時就找不到了。

看了樓主的測試,才知道他會自己隱藏起來,而且是192.168.1.1也不給連。

我從跟師父的閒聊中得知的狀況跟這個討論串裡推測的差不多:
「中華電信初期拿到的韌體並沒有開啟WIFI等後台功能,可能要等原廠更新。
這也是中華電信另外給我們一台D-Link WBR-2200的原因,
讓我們躲在AP後面,讓AP替我們做軟體PPPOE。」
(這些話是師父說的,我是按照印象打字出來。)


----

但,根據我個人對P874累積出來的各種怨念,
我猜中華電信可能根本就不想讓我們用戶進到I-040GW管理模式,打算永遠用WBR-2200打發我們了。

也許下一批採購的小烏龜會二合一,但若我們早期用戶不主動去講,中華電信也不會主動替我們換機器,會讓我們小烏龜背AP洋娃娃I-040GW + WBR-2200到尾。

我昨天已經打電話進去中華客服要求他們給我一個答案:
「為何不讓我們進I-040GW後台?」

不過,客服按照慣例踢皮球,我也還在等答案,但可能又是遙遙無期。

----

P874等事件,讓我對中華電信這種給機器的狀態不甚滿意啊...

雖然,退一萬步說,中華電信確實沒有義務要讓用戶能進去機器的後台,
可是,今天中華電信的機器一開NAT等功能馬上不停當機或斷線,就是表示他們給的東西品質很爛,
為了因應品質很爛這點,我們用戶只好拼命地反向工程...

如果,中華電信一開始就給我們穩到不行的機器,而不是類似P874這類連韌體寫得之差,合勤自己工程師都看不下去,私下偷偷公開自製韌體的狀況,我們用戶也不會想要整天去玩弄這些機器啊。

我只想要這台I-040GW給我的速度不會飄來飄去,唉...

Dark‧淡藍 wrote:
最近剛拿到這台I-0...(恕刪)


P874應該沒很難進去設定啊?
然後不知道哪版韌體之後就已經內建有開關WLAN的項目了,


回到I-040GW,我這台除了連不進去這問題外,
網路部分裝機用了一星期多以來,沒啥問題說。

Dark‧淡藍 wrote:


最近剛拿到這台I-040GW,我也


數據機就是愈單純愈好
太多工負荷過重不管什麼神級機器就是會當機,不解這麼多人對有WiFi的數據機這麼有期待??外掛買高品質的才是王道,免費的?也沒什麼好要求的,人家不附給你也沒違約

rhy660713 wrote:
數據機就是愈單純愈好
太多工負荷過重不管什麼神級機器就是會當機,不解這麼多人對有WiFi的數據機這麼有期待??外掛買高品質的才是王道,免費的?也沒什麼好要求的,人家不附給你也沒違約


我建議你去看看瑞士電信和德國vodafone的機器

觸控螢幕按按鈕就可以完成所有設定,WIFI、LTE dongle全都有,concurrent dual band,還有SFP

記憶體好像256還是更大

只要租18個月機器就送你
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

石光上林 wrote:
我建議你去看看瑞士電...(恕刪)


中華不會採購這種機器吧

他們應該是想說能用就好

給你數據機內建WIFI已經很佛心了
蔣大胖胖胖胖胖胖!chiang fat fat fat fat fat fat
石光上林 wrote:
我建議你去看看瑞士電...(恕刪)


可惜的是這裡是台灣,不是國外
拿國外來比是沒用的
先天技術跟環境都不同
如果拿外國的等級,台灣的網路早就飛天了也不用大家在那邊等ftth
再者台灣的企業營收都是搞costdown的
中華合約中也沒有提供非要給WIFI
當然也就不會提高成本來採購高檔的機器
在台灣內建WIFI的數據機,個人仍舊不期不待,端看那精美874光開硬播可以連續當機....
還有人會對內建的期待??看來是沒感受過三不五時當機斷線的情況吧


至於數據機單純化只作bridge,後端的配發Ip還是交給分享器
可減少數據機的負擔
就像電視就讓它單純化的當電視就好
把電視搞成智慧電視,內建元件costdown品質不佳只是增加問題而以


rhy660713 wrote:
至於數據機單純化只作bridge,後端的配發Ip還是交給分享器
可減少數據機的負擔
就像電視就讓它單純化的當電視就好
把電視搞成智慧電視,內建元件costdown品質不佳只是增加問題而以


如果任何設備就是一直給他外掛外掛外掛

那再來發生的問題可能就是某一個設備壞掉

而下一層的設備不支援新的

All in One就是要提高方便性,也不會有不相容的問題

當然廠商賺比較多啦
蔣大胖胖胖胖胖胖!chiang fat fat fat fat fat fat
chenghuanplus wrote:
如果任何設備就是一直...(恕刪)


請問一下現行的網路架構有哪一個不是外掛的?
防火牆,路由器,NAS,任何伺服器都是外掛的,各司其職,分擔作業
數據機就是單純化最好
要讓他播號又要讓他配發ip,又要WIDI,又要DMZ又要QOS,又要負荷後端設備的大量下載?
光人工作都有一定的限度,機器雖然不會唉,但他也是有極限的好唄

等到數據機作到all in one能作任何事且有能力不會當機時
相信網路價格也不會是這樣,必定轉嫁到用戶身上的




  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?