zzzzjjlee wrote:
嗯...你會被打臉:...(恕刪)
打啥臉
1.
你先搞清楚電視節目的1080是interlace還是progressive
就連日本現在主流也就1440x1080i
2.他說的可是1000g
alubaryou wrote:
剛好發文者頭像是蘋果, 順帶提到每次蘋果產品在第一,以及第二波 都沒有台灣名單的原因, 因為要通過NCC 的驗證才可以上市!
台灣的NCC 驗證,已經超越FCC/ CE 以及日本等大國的驗證法規了. 有其他世界大國的驗證法規不算數, 自己要搞一個NCC 驗證, 聲稱自己的法規驗證比別人要強! 說穿了當時電信總局的驗證法規還不是與美國FCC以及歐規CE 得來的.
同意樓上的, NCC 真是來亂的.
這跟主題沒關西阿...
再說...無線通訊設備本來就應該要管制..這部分跟NCC亂來一點關西都沒有...
以前說NCC是阻礙網路發展的元凶的時候.....還有人非常堅持都是中華電信的錯呢.....
恍惚熊 wrote:
所以為了讓無心建設的...
這波降價我覺得跟理想中的還有很大的差距...
NCC不要再來亂了好不好~_~
(恕刪)
===========================================
中華電信要降價,NCC*沒*擋下,
現在通過的方案就是中華電信自己提出的.
==========================
現任的NCC委員:
任期：101年8月1日—105年7月31日
石世豪（時任東華大學教授，主任委員）
虞孝成（時任交通大學教授，副主任委員）
彭心儀（時任清華大學教授）
江幽芬（時任國家通訊傳播委員會技監，2013年元月15日就任）
續任者 任期：99年8月1日—103年7月31日）
魏學文 (暨南大學電機工程學系教授)
劉崇堅 (臺北大學經濟學系教授)
Herge wrote:
中華電信要降價,NCC*沒*擋下,
現在通過的方案就是中華電信自己提出的....(恕刪)
NCC對於中華電「升速又降價」措施，擔心對同業產生上沖下洗的排擠效應，昨天以「上網費率擇期再審」、打算調整中華電信送審的「升速又降價」相關資費。
有人看不懂「上網費率擇期再審」這幾個字嗎?
先通過對其他固網公司有利的電路費降價案，
(其是這也很可笑，固網本來就是要鋪電路的，結果變成降電路費會對其他固網公司有利)
對其他固網公司不利的網路費降價卻擇期再審。
國家通訊傳播委員會委員由行政院長提名，經立法院同意後任命之
主委與副主委改由行政院長提名人選時，指定產生；委員若有違法或失職行為行政院長得予免職，以及依法任用的公務員得被提名。
能怪誰？ 他們也只是聽上級的話而已。
他們如果不聽上級的話，可是會被免職的。
敬啟者：
茲復 台端3月29日電子郵件有關「NCC對於中華電升速又降價措施，擔心對同業產生上沖下洗的排擠效應」案，本會說明如下：
一、本會於102年2月7日通傳綜規字第10240003860號公告之調整係數數值，係請中華電信「調整」數位用戶迴路家族(xDSL)與批發價業務項目之電路月租費及網際網路雙方互連費；本會於3月27日第531次委員會議審議該公司前揭資費調降案並依該公告完成前揭費率之核定，新費率將自102年4月1日生效實施，並適用至103年3月31日，消費者因此得以較低價格使用相同之服務，合先敘明。
二、至於中華電信之升速方案，因屬「未經本會核定」之「新增」資費，本會刻正依電信法第26條第3項授權訂定之第一類電信事業資費管理辦法第9條及第14條規定進行審核。
國家通訊傳播委員會 敬啟
為增進為民服務品質，本會非常重視民眾對於陳情案件處理情形的滿意度，竭誠歡迎您撥冗填寫滿意度問卷調查，作為我們檢討改進的指標。
滿意度調查網址：http://www.ncc.gov.tw/chinese/VoteRelay.aspx
看來不給升速就是NCC當初想法，希望民意下可以給降價也給升速。
內文搜尋
從 APP 打開
X