50M這價格一年了?今年有什麼長進??教育我們其它業者不建設所以中華才會這樣嗎?

alexhuang0317_3 wrote:
第一次聽到，有人用還要繳錢，所以是"不開放"的論調

pipe001 wrote:
很無聊的文章
cht建設的網路就等於台灣的網路？
為啥cht總要杯這個責任啊？

irs wrote:
那廢話啊... 人家IX老早就正常了, 測點怎麼放都差不多啊. 繼續拗啊... ...(恕刪)

kysf wrote:
205.177.232.2
這個IP在台灣
TFN和Seednet都是國內連線
HiNet獨樹一格繞到美國去
我相信這真的只是冰山一小角 ...(恕刪)

alexhuang0317_3 wrote:
台灣那一堆測點一堆的ISP，原來是IX的問題 (筆記中)

alexhuang0317_3 wrote:
這可以問問張善政或交通部長或行政院院長，為什麼他們派出來的董事長會做出你所謂的 "獨樹一格繞到美國去"。更別忘了中華電的所有董事根本全是交通部派的。
而中華電最新的總經理李炎松更是才在8月被行政院院長同意下才升官的。李炎松服務中華電信超過30多年，擔任過Hinet、企業分公司副總經理。我們的行政院可是很肯定這位新總經理喔。
問題出在哪裡，很清楚吧

kysf wrote:
205.177.23...(恕刪)

Kao0911 wrote:
咦~你們不是主張中華...(恕刪)

irs wrote:
中華電信流氓條款移掉之後, NetIndex 排名是上升, 結果一看台灣十幾個測點沒有一個在Hinet....(恕刪)

irs wrote:
你繼續拗嘛... 筆...(恕刪)

Kao0911 wrote:
既然你認為中華電的董事們及最高經營人員全是"政府"派的...(恕刪)

Kao0911 wrote:
那為何中華電對NCC(隸屬於行政院)的政策總是顯得心不甘情不願甚至不願意配合呢?...(恕刪)

alexhuang0317_3 wrote:
骨幹網路做好一點，一家公司頂多一點就可以了。
這堆ISP能把跨縣市的自家的骨幹網路做好一點，就可以解決的問題，卻牽拖IX，也是一絕啦。
難道這些ISP跨縣市的網路是用IX達成的

haungpower wrote:
這其中一定有甚麼問題

irs wrote:
去測看看, 快去快去, 從台灣頭測到台灣尾, 看看人家骨幹有多爛......(恕刪)

irs wrote:
那廢話啊... 人家IX老早就正常了, 測點怎麼放都差不多啊. 繼續拗啊... ...(恕刪)

irs wrote:
那是沒什麼問題, 次長, 董事長, 部長... 本來就是他在罩著....(恕刪)