• 13

中華電信MOD不是全部頻道免費??

alexhuang0317_3 wrote:
真的要形容的話,大概是價廉物美的商人,想向上游進貨。但上游卻被惡霸威脅不能出貨
(恕刪)

以你下面那二行.自家的電視台為什麼要上架到MOD去呢?統一的貨品有上架全家嗎?
其它電視台.壹電視.國家地理頻道.Star Movies.ESPN 不是二邊都有.
ELTA 不是只有中華有?

alexhuang0317_3 wrote:
要不要先去查一下第四台+其它固網整合+其它行動業者的股東組成,有高度的重疊。
高度到連第四台業者都能讓部分電視台無法去MOD,哪個國家能創造出這種台灣奇蹟 (恕刪)


所以才會期待.不然看那麼遠做什麼.
中華太孤獨了.狐獨到
網路市佔率第一...
孤獨到.電視台不去MOD...(電視台不傻.若二選一.我才不選中華)
當...有一天MOD台灣有60%的人裝(即一家網路一MOD).電視台敢不去嗎?中華要做要60%的人很難嗎?有中華網路.合約內給MOD很難嗎?以最近eTag火紅而言.免費是一個很大的誘因.商業手法多到不行.只是中華不用心.如果真有心.早就換個方法推了

asdd2185 wrote:
中華打給我媽推銷MO...(恕刪)


不是全部頻道免費喔
也是跟第四台的數位電視一樣有加購的頻道區




另外第四台要看數位電視的話得還要辦類比的訊號,也就是550的電視費用



至於可以看的HD頻道數量還差蠻多的



應該說類比頻道第四台大勝
有全台灣的主流頻道 三立 八大 TVBS 中天 家族頻道....等等
數位電視的部分是MOD大勝
不管是SD或HD的質跟量 大勝第四台
不過也是因為第四台的數位頻道太少


台灣的主要收視群 都已經習慣看主流頻道
除非主流頻道升級成HD 才可以帶動台灣的高畫質
現階段所有的電視台幾乎都已經數位化了
不管是攝影機 剪接 片庫 幾乎都用Digital Betacam帶
很少在用Betacam sp的帶子了
但是真正的數位化應該要朝高畫質HD邁進
否則就浪費數位化的目的了
台灣的HD已經落後韓國 中國 日本 美國太多年
希望藉著MOD跟第四台競爭 去提高競爭力
而不是看到第四台抵制底下的頻道商去MOD平台上架 只會讓第四台下面的頻道商原地踏步.





bbiillllyy wrote:
不是全部頻道免費喔也...(恕刪)


歐洲體育台是豪華餐客戶可以免費收看,請查證一下,謝謝
toocck wrote:
統一的貨品有上架全家嗎?...(恕刪)

你有去過全家嗎?
全家超商 買統一指定系列產品兩件+59元送小丸子收納包

toocck wrote:
壹電視.國家地理頻道 不是二邊都有....(恕刪)

麻煩多看點新聞,旺中案就有講到了。 壹電視就是典型的受害者
而且NCC證實有線電視多系統頻道經營者(MSO)聯合抵制,迫使有線電視頻道難以在MOD上架

toocck wrote:
電視台不傻.若二選一.我才不選中華...(恕刪)

請參考公平交易法
第 19 條
有左列各款行為之一,而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者,事業不得為
之︰
一、以損害特定事業為目的,促使他事業對該特定事業斷絕供給、購買或
其他交易之行為。
二、無正當理由,對他事業給予差別待遇之行為。
三、以脅迫、利誘或其他不正當方法,使競爭者之交易相對人與自己交易
之行為。
四、以脅迫、利誘或其他不正當方法,使他事業不為價格之競爭、參與結
合或聯合之行為。
五、以脅迫、利誘或其他不正當方法,獲取他事業之產銷機密、交易相對
人資料或其他有關技術秘密之行為。
六、以不正當限制交易相對人之事業活動為條件,而與其交易之行為。

中華電的線路,固網都可以租來當二房東;
反觀有線電視多系統頻道經營者(MSO)聯合抵制,迫使有線電視頻道難以在MOD上架,這是台灣奇蹟。
alexhuang0317_3 wrote:
你有去過全家嗎?
全家超商 買統一指定系列產品兩件+59元送小丸子收納包(恕刪)

算我失言.但二家超商的商品.還是有分別的.你可能沒注意.但有相同.有不同的.絕不是7-11有.全家必定有.而且相當多的項目是.只有一家有.另一家買不到

alexhuang0317_3 wrote:
麻煩多看點新聞,旺中案就有講到了。
而且NCC證實有線電視多系統頻道經營者(MSO)聯合抵制,迫使有線電視頻道難以在MOD上架(恕刪)

事實上.二個平台上.有相同的節目.比例也很高.請參考62樓上的資料.

alexhuang0317_3 wrote:
中華電的線路,固網都可以租來當二房東;
反觀有線電視多系統頻道經營者(MSO)聯合抵制,迫使有線電視頻道難以在MOD上架,這是台灣奇蹟。
(恕刪)

二房東沒給中華錢????中華自己不檢討自己.客戶為什麼去找其它業者.而非中華.反而來怪其它業者把客戶帶去中華.中華你有本事.把客戶拿下來.天天二房東.二房東不是在幫中華賺錢的嗎?
迫使有線電視頻道難以在MOD上架,這是台灣奇蹟...這算什麼奇蹟.人家高興叫自家的電視台不去MOD有錯嗎?請看62樓.有去的.不去的.其實三立財經台也在MOD啊.第四台就沒有.怎國家地理頻道就去MOD?怎ELTA不來第四台?

toocck wrote:
以你下面那二行.自家...(恕刪)


我認為免費不是很適當的做法
而是要去做補強內容的部分

不好看的東西 就算免費 也不會有人看
這是很現實的
幾年前常常接到電話就說MOD辦了也沒啥好看到
就把盒子收起來放在櫃子裡
這都是真的案例

好看的東西 就算很貴 但只要符合他的價值 就會有人看

現階段MOD輸的就是內容
當初蔡明忠就是做MOMO親子台 新聞台 購物台
但是平台的老闆只願意給他上親子台
所以後來富邦才自己買平台買下凱擘
當初蔡明忠手上有頻道 但是沒平台 所以買下凱擘
相反的MOD有平台 但是沒頻道 沒節目 所以現在該做的就是買節目 買電視台 不管是自製還是外製
但很可惜的是 基於黨政軍退出媒體(交通部持有中華電信股票35%,加上官股銀行大概有40多)
所以中華電信不能買電視台 不能做節目 造成目前跛腳的狀態
但只要黨政軍條款的緊箍咒 在NCC委員的幫忙下解除的話
買下多家電視台應該不成問題
總比花30E去買華航股票 有用的話
買下蘋果日報+壹電視新聞台 也只要好幾十億
中華電信有的是錢 但現在是有錢沒地方花
中華電信流動資金超過800E
捧著現金買那些電視台都不成問題
當初待過的電視台 就傳過老闆要把整個家族頻道賣30E
當初蘋果也沒要自己開新聞台 而是要買下家族頻道中的新聞台
只可惜人家要蘋果買下全部家族頻道 而不單賣
而那個價錢對中華電信來說根本是九牛一毛

只有等到中華電信可以買電視台 買節目 買傳播公司 或自製節目 才有內容跟對方相抗衡
不然就只有等中華電信下面的頻道商 爭氣一點吧...
不要老是買節目 而是要提高自製節目的比例


石光上林 wrote:
歐洲體育台是豪華餐客...(恕刪)


是可以免費收看的 抱歉筆誤了
toocck wrote:
事實上.二個平台上.有相同的節目.比例也很高.請參考樓上的資料....(恕刪)

NCC都證實的東西
要不要算一下 "比例也很高" 是有多高,算上收視率,根本是不成比例,還能說成比例也很高


toocck wrote:
其實三立財經台也在MOD啊.第四台就沒有...(恕刪)

真的拜託,趕快去學會如何用google,好嗎?
三立財經台


bbiillllyy wrote:
只有等到中華電信可以買電視台 買節目 買傳播公司 或自製節目 才有內容跟對方相抗衡
不然就只有等中華電信下面的頻道商 爭氣一點吧......(恕刪)

中華電信可以買電視台 買節目 買傳播公司 或自製節目 <--- 這個要修法

其實只要政府肯切確執行公平交易法,就辦的到了。
bbiillllyy wrote:
我認為免費不是很適當...(恕刪)


你的論點我很認同+1


bbiillllyy wrote:
只有等到中華電信可以買電視台 買節目 買傳播公司 或自製節目 才有內容跟對方相抗衡
不然就只有等中華電信下面的頻道商 爭氣一點吧...
不要老是買節目 而是要提高自製節目的比例


不過.中華的強項是網路.SMART TV.IPTV.等等.都要網路.全世界都在搞這東西了.為什麼中華還執著在MOD平台?裝簽二年網路.送
影音多媒體播放器
》RMVB多媒體播放器
  》比特數位IBT
  》華碩ASUS
  》兆赫ZINWELL/宇瞻APACER
  》虹果愛家aRED
  》Google TV專區
  》Android系統 播放器
  》看網路電影
  》線上電視直播
很貴嗎?那一種不能看電視?有很多條路可以走.不一定要執著於現在有困難的路.走向世界.SMART TV己經是趨勢.

toocck wrote:
不過.中華的強項是網路.SMART TV.IPTV.等等.都要網路.全世界都在搞這東西了.為什麼中華還執著在MOD平台?裝簽二年網路.送
影音多媒體播放器...(恕刪)

裝簽二年網路的人,買不起那些影音多媒體播放器嗎?

那些影音多媒體播放器,有哪些合法的頻道,你知道嗎?

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?