• 7

CABLE的上傳速度是個必死的罩門嗎?(TBC用戶維持上傳10M不動如山)

BSMI wrote:
八月的時候
台中大屯有線開始提供100M/100M對稱式網路
牌價每月1600元
60M/60M 牌價1200元/月
通常CABLE牌價跟簽約價有很大的落差空間
不過大屯有線的網路風評...
希望同個區域的威達也能提供對稱100M簽約價壓在1000內


Cable數據機跟使用穩定度也很有影響的,台中大屯有線備給使用者的Cable數據機真的很x,整個Cost down到不行,也沒品牌,不知道是哪裡招標的?之前常常瞬斷讓我非常懷疑到底是不是數據機作祟。而我手上有台原廠Motorola的數據機(台中群健配的),但卻不能用在大屯的線路

以前台中群健Cable都是給Motorola原廠的數據機,但現在就不知是否也是依然維持這個標準了。

im872245 wrote:
本來DOCSIS 規...(恕刪)


像我這種喜歡下載BT的重度使用者, 當然也是喜歡當佛心來者的(通常BT上傳速度都開全速給別人下載)
應該是第四台業者最痛恨的用戶吧 好在我沒用(付)第四台的網路!!

如果同一個光投落點有像我這種奧客 三個就好, 豈不是癱瘓整個光投落點下的網路了嗎?
這種Cable Modem品質會有保障會好嗎? 還是真的是憑運氣了???.........


我很懷疑第四台業者是等到客戶反映頻寬塞車了, 還是自己本身有監控機制 才會去切割光投落點的Cable Modem收容用戶數? 不過說也奇怪, 寧願這樣一直切下去, 也不要建置任何FTTH(光纖到府)

chih_haohung wrote:
像我這種喜歡下載BT的重度使用者, 當然也是喜歡當佛心來者的(通常BT上傳速度都開全速給別人下載)
應該是第四台業者最痛恨的用戶吧 好在我沒用(付)第四台的網路!!

如果同一個光投落點有像我這種奧客 三個就好, 豈不是癱瘓整個光投落點下的網路了嗎?
這種Cable Modem品質會有保障會好嗎? 還是真的是憑運氣了???.........


我很懷疑第四台業者是等到客戶反映頻寬塞車了, 還是自己本身有監控機制 才會去切割光投落點的Cable Modem收容用戶數? 不過說也奇怪, 寧願這樣一直切下去, 也不要建置任何FTTH(光纖到府)


業者應該會在後端先開P2P控管,不會讓P2P用戶爽爽一直開一下去。以前我也用過Cable,租6Mb的,但用了三年BT不管下載任何資源從來沒有跑過滿檔,爬文後知道某些業者有P2P限速這種手段,雖不知我承租的業者是否有用這種小手段,但考量後還是直接跳槽比較省力氣。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?