其實說到底 小弟覺得大部分批評的聲浪大都還是針對之前國營所蓋的骨幹設備被民營化的中華接收,通路費不降資費就高居不下,更遑論競爭力,批評的人當然是希望有更好的網路環境,既然台灣要邁向科技島走向雲端,網路是核心設備,和鄰近國家相比我們的確不足,小弟也偏向中華電信應該進步,能比好的幹麻要去比爛的,我們要的應該是向上提升而非向下沉淪吧!不過針對降價一事小弟偏向給正評價,有降總比沒降好,不過還是期待可以擴展到光世代,更好一點上下頻寬皆相等,我想大家會更樂意接受吧
每次厚~說到中華電信~~不變的就那幾個~電路是之前國營的時候架的,為啥他可以占著賺錢?各位大哥~電路不用維護?不用抽換?不用升級?這些成本會比當初建置低多少?當初國營靠這些電路賺的錢~~不也都上繳國庫了?那後續維護費用不也是要向大家繼續收?那就不要在停在什麼電路是當初國營的時候牽的了,現在光纖也是重新拉的~試問~如果當年開放各家電信公司成立的時候,大家就拼命的佈線~如今都幾年過去了?你還會受制於中華嗎?開放電信業者就是要產生竸爭,可你看到竸爭了嗎?各家網路誰不是像吸血蟲一樣吸著中華電信不放?自已不做基礎建設,看別人做好了~就要人家免費給他用嗎?就算是這錢是人民出的~也是應該要讓人民享受~難不成要中華降電路費去爽到其它電信業者?什麼叫公司~~"以營利為目地"~~如果他今天降電路費去爽到別人~怎麼對買了中華電股票的股東交待?降價?我覺的目前的價格我還可以接受速度?我家目前只能到20,但我也只能期待中華,沒有別的電信商可以告訴我"他們正在努力",其實他們想說的是~~~"我們也在等中華"你當然可以不爽中華,但要搞清楚的是~他之所以這麼強大~一部份的原因在其他人不長進~當你在不爽他的電路費太高的時候~其他電信商覺的讓你去付電路費比他們自已牽線租給你,他們賺比較多要台灣網路發展提高的話~~直接叫中華不外租電路就好了~~要不就搞死其他電信業者~~要不就讓這些業者發奮圖強~~全島拉光纖~今天你我要選擇網路服務的時候~討論的就是誰的線路又快又便宜~而不用在那電路費、上網費還要分開比較了。
留級的米蟲 wrote:我家到現在還在用12...(恕刪) 可以考慮cable網路100M...(BB沒有,只有台灣大,凱擘有)沒限制地區只要有電視線...-----中華電信現在貴不是貴在網路,是貴在那個該死的電路費...其他業者想便宜也沒辦法,因為網路費一半以上就是電路費....我真的不知道就一條電話線擺在那,為什麼每個月要付500...有在維護嗎? 一條線卻要收[每個人]的$....天理何在....
上次有人發表 節錄下來,看一下吧!不是一條線......差很大~~~!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~最後一哩網路的架構大致上分為CPE--(這裡是最後一哩)--接取網路------邊界網路------核心網路接取網路的設備主要都是DSLAM跟L2 switch,或是PON,邊界網路的設備主要是L3 switch(router)或是HPER。基本上固網業者要負擔的就是從邊界網路到用戶家這段,ISP業者理所當然就是負責核心網路到邊界網路這裡。也就是電路費涵蓋了CPE到邊界網路這整段的成本,並非一般人所看到的只有最後一哩這邊。只不過因為最後一哩算是建設上最大瓶頸,需要大量資金人力物力,剛好這些中華電通通有,所以就常常被拿出來鞭啦!至於我前面說這麼多要做什麼呢?我主要是要說明電路費不可能均一價,因為接取網路到邊界網路這邊也是要成本,你跟ISP租用的頻寬越高,裡所當然你佔用接取網路到邊界網路這裡的比率就越大。這裡的成本基本上跟ISP業者是不相上下的。而且,涵蓋範圍廣大,就以中華電的光化箱來說,他全台如果有三萬個光化箱跟FTTB電信室,他就要建設三萬條接取網路到邊界網路這裡的線路,就算是那個光化箱或大樓電信室只有一兩個用戶,他也得建設,只是時間上的問題。要是一條不夠用,還得接第二條。而且這一段路,以前國營時代建設的銅纜絕對不適用,一定要光纖才行。光是這個瓶頸就足以讓其他有牌的固網業者怯步了。至於ISP業者,只要從他們家的機房建設一條線路到中華的總機房去,就可以供應一大區域的用戶來使用了。甚至於這條長途線路,也可能是中華租用給ISP業者的。