sergehsiao wrote:
民營企業有何官商勾結...(恕刪)
中華電信以前可是國營，所以那麼多基礎建設可不是私人企業自己出錢投資，而是每年撥預算花你我的納稅錢蓋的。
享先天之利民營化後卻一點沒回饋全民，如此慢的速度收不合理的費用，比物價超高的韓國還貴．．．．．．．
目前如火如荼發展中的有GPON,EPON
不過各家廠商的設備都沒有相容,ISP要佈建就得買整套,所以採購上會是個大議題
未來要推廣FTTH勢必要用PON,目前中華電信是選用GPON架構
VDSL其實早就可以支援對稱式的連線速率
連線速率(非實際傳輸率)最高可達100Mbps,但是距離仍必須要在400m以內,並隨距離遞減
現在的中華電信只是沒有開放而已
採購設備是個大學問,整套都要買對
選錯一個環節,在市場上就準備哭哭
換成PON架構,在硬體的佈建上需要時間,這當然不是ISP故意的
但是當終端設備都已經支援,卻又去不開放這個速率,不知道要算什麼~
如果以後換成GPON還來非對稱速率這招,真不知他們要如何對民眾交代
http://caf677.pixnet.net/blog
JVL wrote:
連480都要等那是凱擘頻寬的問題
我用中華選1080還是很順~不過我懷疑那影片是假的1080
只能說選用便宜的網路就是這種品質
JVL wrote:
你未免也太好笑了
那個網友使用凱擘的網路說他連480都要等
那不是凱擘的問題那是誰的問題？
難道又是中華的問題？
在說我也沒有要求你道歉也沒說要告你只是要你注意一下用字遣詞
你是在緊張什麼？
不要為你罵別人白癡在那強詞奪理想聲東擊西為自己辯護
注意您的遣詞用字!! 您的說法不過是在完全沒有根據的狀況下以毀謗其他業者為自己辯護.
凱擘有問題是凱擘的問題, 這個案有問題是這個個案的問題, 前文卻是說"只能說選用便宜的網路就是這種品質", 但事實是, 中華電信連接Youtube的平均速度是台灣所有ISP最慢的, 也是問題最多的.
所以? 這種完全沒有根據的懷疑和辯解, 根本上就是為了誤導而誤導. 為了唬爛而唬爛, 沒要求你道歉已經很客氣了. 這裡不是立法院, 也沒有言論免責權. 但你也不用緊張, 為了這種瞎話而控告一個不具備這種知識的網民, 基本上沒有什麼好處.
但是, 讓其他人知道這種說法的確是很白癡, 應該有助於民眾了解實際的狀況.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
kysf wrote:
不是沒有開放是設備根...(恕刪)
VDSL modem上都有供應商的貼紙,華電採購應該不只一個型號
或許早期採購的設備是不行,但是後期應該不會有只支援17a的問題
我想像是ISP這麼大的公司,設備的採購規格本來就會是個大問題
因為設備會演進,但是主架構是不能說換就換的
大概是這樣導致無法全面提供這樣的對稱方案
但是的確如你所說,即便是17a
要開放更高的上傳速率,又有什麼不可呢?
其實之前還只有8M/1M的ADSL方案時
我曾用別的ADSL modem替換CHT的modem
就發現可以同步到ADSL 2+的速率了,知道的時候只有很囧的感覺
不過後來CHT似乎沒有繼續發展ADSL 2+,而進入VDSL
進可攻FTTB,退可守DSL市場,在世代交替的時候這也滿合理
但是這些沒有誠意的速率方案,實在很令人無法恭維....
對了,CHT已公告投入GPON架構
餵100Mbps的雙向流量給GPON產品,連塞他牙縫都不夠哩
http://caf677.pixnet.net/blog
irs wrote:
注意您的遣詞用字!! 您的說法不過是在完全沒有根據的狀況下以毀謗其他業者為自己辯護.
凱擘有問題是凱擘的問題, 這個案有問題是這個個案的問題, 前文卻是說"只能說選用便宜的網路就是這種品質", 但事實是, 中華電信連接Youtube的平均速度是台灣所有ISP最慢的, 也是問題最多的.
所以? 這種完全沒有根據的懷疑和辯解, 根本上就是為了誤導而誤導. 為了唬爛而唬爛, 沒要求你道歉已經很客氣了. 這裡不是立法院, 也沒有言論免責權. 但你也不用緊張, 為了這種瞎話而控告一個不具備這種知識的網民, 基本上沒有什麼好處.
但是, 讓其他人知道這種說法的確是很白癡, 應該有助於民眾了解實際的狀況.
紅色字你還真敢講耶
從頭到尾我都沒有口出惡言
你在前面的言論說人白癡沒告你公然侮辱已經不錯了
還要我跟你道歉？
你最好注意一下你的言論
你要在網路上反中華電信是你家的事
但你在網路上任意罵他人白癡的言論不要以為不用負責任
內文搜尋
從 APP 打開
X