• 16

中華電信不改革,只會加錢

Frank5904 wrote:
中華電信是以前爛政府為了圖利企業兜售的.用納稅的錢蓋的.而又是獨門非用的事業,憑什麼讓他民營,電路就只有中華電信有,他爽訂什麼價就訂什麼價嗎?合理嗎?這是要上網要市內電話都得用的.民營效能會改善,簡直是笑話,虧損加價就好了阿,何必花錢改革,加錢你們這些老百性也非用不可,為何要改善花錢而得到相同利益呢?這本應政府經營全民監督的企業,就像汽油也是非用不可的企業,多了台塑有用嗎?台塑人事成本低,我都沒看過有比中油低價,何為競爭,老百姓都要用在怎樣漲,你都要用,水電糧食都民營好了,政府都不要管,一度電100元一公升水100元,一斤的米1000元,抗議政府介入的是不是都要買單呢?這都是市場機制,政府憑什麼介入,各位都是有錢人,我不是所以我支持NCC介入,政府加油!!


存檔一下 , 免得有人回應就又改變講法 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
Frank5904 wrote:
我支持NCC,不要買他股票或是員工,來這跟我嘴砲,沒意義,NCC萬歲!!還有樓上的請看好你的網路費,光纖電路費都是繳給中華電信.個人用戶皆是如此,請注意,只有企業專線才不是.ok了解嗎?


中華想要降價也是被NCC擋下來的
樓主繼續支持吧
一貫說法NCC介入降價,是對的那有出入呢?從一而終,只是提外話多了公務員為什麼能終身俸,這樣對嗎?價錢太貴政府就該介入,何錯之有,管他是不是民營,本來就該管,況他是唯一有電路的廠商,能不用公權力讓它降嗎?你們不是要我有power,賺錢要有道!無道應該被管!!
Frank5904 wrote:
弱嗎?是阿你們最強阿...(恕刪)


有人可以幫我翻譯一下嘛?
Frank5904 wrote:
還有樓上的請看好你的網路費,光纖電路費都是繳給中華電信.個人用戶皆是如此,請注意,只有企業專線才不是.ok了解嗎?

怎麼不問問別家固網為什麼不給個人用戶申請?
Victor-PLUS wrote:
那樓主發這篇文是不是也可以說是其他家業者派來的XD


這一句也是我在想的, 感覺是要要求開放最後一哩.
要進步就是CHT把線路都收起來. 叫其他業者也自己去拉線..

NCC沒說中華貴的時後,為什麼中華不自知降價呢?現在反將NCC一軍,是要讓NCC難看,也讓其他業者難看.策略者心機之深厲害,那中華你就降阿!開記者會阿!在放空槍做什麼呢?就很像手機費怎麼不帶頭降呢?快動作快讓NCC好看阿!!
Frank5904 wrote:
弱嗎?是阿你們最強阿...(恕刪)

呀請問合理價到底是多少,你從頭到尾說要有合理的價錢也沒說一個數字呀,
很想了解一下適合沒錢人用的價位是多少
固網是大樓才有,電路一條各家分擔,但中華因為有家用電話,線路鋪成好了,其他業者如何競爭呢?在同一的起跑點,才有的拼吧!中華有太多資源在手,家電可以分其他家系統嗎?這樣是公平!好一個正理!
thinkact wrote:
民營化時那些用納稅人的錢蓋的建設,
政府都叫種花買回去了,
你以為有這種好事? 民營化免費接收公家的東西?
而且種花每年繳給政府的稅早就超過當年交通部的投資了
.

另外, 就是因為民營化後有競爭, 直接面對消費者, 現在網路才有降價的機會.
如果還是國營, 以公務員的心態跟效率, 網路只更貴, 維修更慢, 客服更機車...

題外話, 種花有提不少降價方案, 但都被NCC以「不利市場競爭」打回去了,
有興趣的話可以自己去問問古哥, 這種你支持介入的NCC不讓種花降價的新聞, 每年都有.

至於大有為的NCC為什麼覺得不讓種花降價以避免不利市場競爭, 比消費者權益還重要?
這就跟電視數位化喊好幾年, 高畫質電視也愈來愈普及, 但台灣還是只有精美的480p類比第四台一樣,
又是另外一個故事了...

+1

中華電信真有那麼爽嗎?
我在裡面呆了快6.5年,跑出來快3年了,
我覺得現在比較快樂!

以前的同事(當官)說:
人員流動率還不小!
當你不小心踏進去,過了幾年之後就很容易發現自己是笨蛋而趕快跳出來了,
那些跳不出來的老同事還真可憐!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?