國外的頻寬真的有那麼好那麼便宜嗎? (第7頁)

exilim
個人積分：92分
文章編號：21229472

92分

61樓

2010-07-27 15:03

bedavinci wrote:
樓上的, 為什麼炮華電,
那是因為華電有人在包養..(就是我們小老百姓)
所以一般上網才會被收2種"廢"用... (雖然我最近改用3.5G了)

不是我想炮華電, 但是你要在裡面工作過, 才知道為什麼要炮.

看看日本NTT的例子吧

那些固網業者不也是有百億千億的資金嗎..

怎麼不去做建設呢?

有拉我家樓下有台固的電信箱以前也用過台固的線路好幾年

但現在該電信箱已接近報廢狀態...

當然啦有現成的可以用誰不會想用呢.. 幹嘛還浪費一堆錢去做建設..

又有華電跟NCC當擋箭牌何樂而不為呢..

http://www.pixnet.net/hr100

tequilak

tequilak
個人積分：21分
文章編號：21229812

21分

62樓

2010-07-27 15:16

exilim wrote:
一碼歸一碼怎麼沒有人怎麼沒有人去砲那些不長進固網業者呢?(恕刪)

我也很好奇,每次都只罵中華電,那些固網業者怎麼都不建設?

kepolli

kepolli
個人積分：0分
文章編號：21229839

0分

63樓

2010-07-27 15:17

韓國真的超級快
快到嚇死人的地步
同時開三四個 P2P ，每個都是 300~500k 的速度在狂下
這在台灣根本是不可能的

國外出差，有時候想上 Youtube 看個什麼
或者抓個電影的
韓國真的是好到沒話說

日本就不確定之前去住的旅館速度都普普通通

jack.wu

jack.wu
個人積分：54分
文章編號：21229875

54分

樓主

2010-07-27 15:19

> 2. 你是靠你自己去美國生活的嗎 ? 連一點收入成本概念都沒有
> 我們是沒錢去美國 , 不過休士頓應該在德州
> 德州稅率相對其他州稅率低 ( 這是從職業運動得到的知識 )
> 可能有錢有石油吧 , 所以可以推測收入一定較高
> 那就應該是台灣三倍所得( 支出 ), 那算一算差不多阿 !!

> 你以為你不怕被"炮" 就沒人"炮"你嗎

謝謝你砲我哦.
我的確是靠自己去美國生活的阿.
我要是沒兩把刷子, 公司幹嘛送我過去.
再說, 當時還一堆同事不敢過去勒. (沒辦法, 一般工程師對自己的英文比較沒信心)

不過我是真的不懂收入成本.
所以你在砲我啥我是真的看不懂.
> 那就應該是台灣三倍所得( 支出 ), 那算一算差不多阿 !!
這句到底是甚麼鬼. 請大大明示.

其實, 重頭到尾我只想說一個我的觀念.
10M/2M 真的對 99% 的 users 是足夠了.
並且不會危害到國家競爭力, 跟外國朋友討論也不會覺得丟臉.
若你對速度有更高的需求.
那只能使用者付費. 你傳 HD 檔案 or 10 幾G 圖片那是特須需求.
我外國朋友不少, 我也不會想傳台灣的好山好水給它們.
哪有那模大的信箱去收阿.

yamahappp

yamahappp
個人積分：0分
文章編號：21230006

0分

65樓

2010-07-27 15:24

好奇問一下送去美國工作是粉力害的意思嗎

那偶周糟不都是一堆刷子了嗎

謝謝你砲我哦.
我的確是靠自己去美國生活的阿.
我要是沒兩把刷子, 公司幹嘛送我過去.
再說, 當時還一堆同事不敢過去勒. (沒辦法, 一般工程師對自己的英文比較沒信心)

大傑克

大傑克
個人積分：10分
文章編號：21230063

10分

66樓

2010-07-27 15:26

Ethan.Liu wrote:
1.台灣的網速:價格...(恕刪)</blockquote你是在騙人沒住過大陸喔？深圳一個月ＣＡＢＬＥ網路2Ｍ雙向一個月也才一百五人民幣，我住了兩年～三萬五是甚麼鬼啊？光速網路嗎？呵呵！！

Ningizzida

Ningizzida
個人積分：25分
文章編號：21230113

25分

67樓

2010-07-27 15:28

就以我以前在US OR 97361用的56K來說好了

我那時候是申請MSN的網路因為附加的服務很多且頗實用例:My Photo

網路速度比我在台灣用56K的還快上很多

直到回台後用了中X最基本的ADSL 速度也沒那時候的MSN 56K快+穩

tonikukoc7

tonikukoc7
個人積分：338分
文章編號：21230121

338分

68樓

2010-07-27 15:28

exilim wrote:
一碼歸一碼怎麼沒有人...(恕刪)

商業競爭最基本的定律就是讓對手無法跟自己抗衡然後消失在這業界

但中華怎麼會去養對手呢 ? 把頻寬收回來 80% 的業者就掛啦~~

喔~~~~~~~ 原來有不能說的秘密 !! 快公布一下吧( 我們全民都是股東喔 )

jack.wu

jack.wu
個人積分：54分
文章編號：21230138

54分

樓主

2010-07-27 15:29

> 好奇問一下送去美國工作是粉力害的意思嗎

我也沒這麼說.
我只是再回你說我不是靠自己出國那句話.
你是立法委員還是律師.
講話有需要不是黑就是白嗎.

我說啦, 我只是一位雜魚而已.
沒有很厲害, 也當不成海賊王.

answerwhat0714

answerwhat0714
個人積分：0分
文章編號：21230150

0分

70樓

2010-07-27 15:30

jack.wu wrote:(恕刪)
其實, 重頭到尾我只想說一個我的觀念.
10M/2M 真的對 99% 的 users 是足夠了.
並且不會危害到國家競爭力, 跟外國朋友討論也不會覺得丟臉.
若你對速度有更高的需求.
那只能使用者付費. 你傳 HD 檔案 or 10 幾G 圖片那是特須需求.
我外國朋友不少, 我也不會想傳台灣的好山好水給它們.
哪有那模大的信箱去收阿.

我想
樓上各位的重點並不是夠不夠
而是以"10M/2M"這個商品

1.號稱10M/2M,實際有沒有?

2.平平是10M,沒有對等頻寬,價格有沒有比較便宜?

3.同樣的東西,要跟國外收一樣的錢(以所得來比的話),有沒有做到跟人家一樣的服務?

4.如果價格不降,是不是該有更好的服務?而不是只有丟一句"不保證頻寬"?