chih_haohung wrote:
5-42Mhz(37Mhz...(恕刪)
每個頻段都不用區隔這麼不怕干擾啊ww
要這樣算可以200m可是成本?w
事實上實務設備就是只能吃5-750
線材能跑到900?
請問設備只支援到750
是跑750還是900? 呵呵
而且不能只看用戶端
光點也是有類似結構問題
目前一個光點容納約120戶
ncc前些年要求業者一個光點最大只能100戶就推不成了
還想讓這些吸血鬼投資 想太多了
這些cm賺完要投資
也是跟著政府目標投資改走光了…
z127506754 wrote:
每個頻段都不用區隔這麼不怕干擾啊ww
要這樣算可以200m可是成本?w
事實上實務設備就是只能吃5-750
線材能跑到900?
請問設備只支援到750
是跑750還是900? 呵呵
而且不能只看用戶端
光點也是有類似結構問題
目前一個光點容納約120戶
ncc前些年要求業者一個光點最大只能100戶就推不成了
還想讓這些吸血鬼投資 想太多了
這些cm賺完要投資
也是跟著政府目標投資改走光了…
chih_haohung wrote:
這些第四台業者改走FTTH...(恕刪)
z127506754 wrote:
因為中華電信有國家基礎建設責任
交通部還是他大股東一天
這個責任就丟不掉
下載的部份我能保證除了中華全世界其他沒有業者這樣做
因為不合成本
但也沒有其他業者有跟中華一樣民營被國家逼得擔基礎建設責任
讓另外兩大吸血 還抗議無效的
z127506754 wrote:
但我的觀點還是一樣
NCC早就在2016年就有政策要CM之後全面升級成全面光纖到府
後來開放全跨區競爭的業者也都要求全面光纖化服務(全國/數位天空/天外天等)
你那些要CM在花錢升級設備的部分
有沒有想過未來政策是廢除改光的狀況下
業者才不會笨到升級設備
一定是現有的繼續撐到極限
我前面都是從現有設備去說明他最多提供到怎樣的服務
最多了不起 1G下配120M上
請 你 考 量 現 實
不要只在理論上打游擊 呵呵