• 11

請問光世代測速結果這樣算合理嗎?

大大寬頻120/120 路過
th線路在跟銅線比大腿
伊莉亞 wrote:
這才是所謂的正常,你...(恕刪)
哈哈 真沒想到有那麼多熱情回應

結論就是一個門外漢用戶遇到菜鳥裝機員

把我設備接到BUG滿點的1626cta

目前已要求那位師傅接到ves1724

最後處理結果會在放上來跟大家分享 謝謝大家
a5263922 wrote:
th線路在跟銅線比...(恕刪)

事實上在100M以下60M/20M走銅線倒是無所謂,
100M/40M以上需求能走光纖到府就走FTTH光纖到府,
若是只能最高100M我建議大家申辦VDSL供裝60M/20M就可以了,
但還是要申告中華你以後要跑1G需求請盡快建設光纖電路,
我早期也是只能申辦100M他通知我要不要VDSL供裝,
我跟他說不能跑滿100M就暫時不用,並請他建設光纖電路
前前後後等一年多才可以申裝100M/40M

VDSL供裝100M/40M或100M/100M跑94M根本就是不合格的網路商品
kaika wrote:
把我設備接到BUG滿點的1626cta
目前已要求那位師傅接到ves1724 ...(恕刪)


1624 CTA/CTA+設備是比較早期的設備沒錯,但並不是設備本身有什麼大問題,1624 CTA/CTA+是可以跑到60M的,只是不適合搭P880,要用P874
影響不大,他的p880內部資料已經顯示了接在單線17a上傳只能到17m,那是路由器接到有問題型號正常100,60是要接到30a,ves1724設備
billese10 wrote:
我個人覺得你把P88...(恕刪)
notebook18k wrote:
1624 CTA/CTA...(恕刪)


大大你好 不過我的是1626cta+呢 有好心的大大幫我查到我的是接到這款 我一開始也以為是1624

不知道有什麼差別呢? 我只知道1626的上傳有bug修不好 會影響上下載速率


另外圖的話前幾頁可以找到我po的 應該就能知道了
notebook18k wrote:
1624 CTA/CTA+設備是比較早期的設備沒錯,但並不是設備本身有什麼大問題,1624 CTA/CTA+是可以跑到60M的,只是不適合搭P880,要用P874...(恕刪)

中華電信如果知道上述問題,卻沒公告內部工程人員或外包商,
自然是一線工程人員背黑鍋、一般非專業用戶吃悶虧~中華電信的產品服務品質概念在哪兒?!!
光有客服人員的耐心服務是不夠的,要降低用戶的抱怨人數得從工程品質、路由品質開始.......
而且我目前的中華電信+HiNet使用經驗是~
測速那時達標準是一回事、網路串流應用時是否能穩定順利又是另外一回事⋯⋯⋯⋯⋯
到時確定改接了,小龜別忘了重開機
kaika wrote:
大大你好 不過我的是...(恕刪)
kaika wrote:
哈哈 真沒想到有那...(恕刪)


記得你還有46樓的billese10大大提到的問題
那就是你的上傳開的不夠,只有17Mbps

不管你改哪接哪台,改用什麼設備都一樣
上傳最快就只有17Mbps,因為是直接從機房鎖住了
所以這個問題記得順便反應


看的地方在你24樓貼的第一張圖有(中間這行)

                Upstream     Downstream

LineRate   17.302Mbps  63.902Mbps


正確的範圍54樓的xup6bjo45j4大大有貼出來了

上傳的LineRate值起碼要再21.504Mbps以上才行
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?