• 8

新加坡龍頭電信即將測試10Gbps光纖到府


akw28888 wrote:
.......最好H264...(恕刪)


我把 H.264 : H.265的壓縮率寫成 100 : 60, 我還抓保守了咧
網路上的文章都是寫100 : 50

vincent323 wrote:
中華電信早在5年前就為大大這種尊爵非凡的客戶準備好了


這個其實在91年,GESW光網建置完成時,就有了...

vincent323 wrote: 中華電信雙向1G在這裡!! 中華電...(恕刪)


嗯…… 那麼10Gbps,40Gbps和100Gbps的IP Transit服務又在哪裡呢?那麼直接把光纖賣出去讓用戶自行決定跑什麼協定跟速度(例如Fiber Channel 1G/2G/4G,10/40/100Gbps DWDM)的方案呢?

現在新加坡推出這種方案是要加強自己在亞洲作為經濟體系,會有很多人使用機房服務,而衍生出來的副產品阿。在台灣想找一間大規模的商業機房(就像Equinix這種)都沒有,更何況是這些配套設施?

所以如果真的想引進高速網路的話就必須要製造企業需求,才會有相應的家用需求去推出這些方案。

licson wrote:
那麼直接把光纖賣出去讓用戶自行決定跑什麼協定跟速度(例如Fiber Channel 1G/2G/4G,10/40/100Gbps DWDM)的方案呢?)


他應該直接放棄Fibre channel的生意吧? 據我所知他沒有在機房間建置FC網路

早期FCIP的router雖然設定容易,但穩定性一直沒有很好,封包掉多或是延遲跳動太大,都有機會造成FLOGI斷線

後期8G/16G時代,有FCoE了,但中華要讓FCoE直接上既有路由還需要VPLS等等L2 VPN carry,中華應該不會砸這個資源
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
石光上林 wrote: 他應該直接放棄Fibre chan...(恕刪)


Fibre Channel應該還有很多企業在用吧,就這樣放棄還真可惜。香港這邊的大型ISP都可以提供各種速率的FC服務,因為還有一堆企業需要建置跨地區的儲存網路。

就像這種:http://www.hgcbiz.com/Product/metro-lambda-en.html
licson wrote:
直接把光纖賣出去讓用戶自行決定跑什麼協定跟速度


光纖有局與局間的中繼光纜,有某局的用戶光纜,有從光供點至用戶家的次配線光纜(FTTH),以上都建構在公共的道路土地,跟其它光纜共用管道, ...這東西怎麼賣??怎麼能賣??

這東西能租嗎??當然可以,可以租一部份,但不能租其中的一小段...

中華電信的角色並不是設備製造商,也不是線路的建設販售業者,這麼說好了:就好比房子買來,裝璜添購些有的沒的衛浴家具電器等等,然後出租出去......

是出租出去,不是賣出去,只租不賣.......
chang987 wrote:
光纖有局與局間的中...(恕刪)


請問你知道licson大大說得"光纖通道" 和你說的真的是一樣的東西嗎?

他問的是為什麼不由用戶決定跑其他協定?
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
佈放光纖的固網是第一類電信,提供網路服務的ISP是第二類電信…

那麼"直接把光纖賣出去讓用戶自行決定跑什麼協定跟速度"跟"香港這邊的大型ISP都可以提供各種速率的FC服務".在台灣就變成牛頭不對馬尾了…

chang987 wrote: 光纖有局與局間的中繼光纜,有某局的用...(恕刪)


是真的能賣出去的啊,這種服務名為暗光纖(Dark Fibre),即是把ISP多餘的光纖骨幹租出去給企業使用。在美國,大型電訊商例如Level3和XO都有經營這類服務。

http://www.level3.com/en/products/managed-dedicated-fiber/

在美國大約有95%的光纖都是沒接通的,所以為什麼會有這種服務去迎合企業市場,而一家ISP在佈置光纖網路的時候都應該預留多餘的用量用來作不時之需。

http://www.bizjournals.com/seattle/stories/2001/12/17/focus1.html?page=all

至於新加坡電訊也因為政府要求也開始提供這種服務,這一些服務都是因為機房產業所需而產生的企業服務。

Dr.Dre wrote:
真的吃台灣人夠夠


中華電信欠你們的嗎?
一堆澳客才想吃中華電信夠夠
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?