mipec1987 wrote:
快在台灣這裡看國外吧...(恕刪)
你是哪家電信臨時工 需求因人而異 遊戲要穩也需要好的Actual Delay
難道你要一輩子用銅線上網我也不反對 台灣要進步不是要原地踏步
viccheng1925 wrote:
香港網友的說明，香港...(恕刪)
本樓好像蓋的越來越歪了。。。
在眾多的出國大大前，賣弄一下英文。
這個字叫 fallacy. 中文很難翻譯。查字典竟然有‘詐欺’。
我給它的定義是：似是而非的論點‘。
在討論的過程中，往往為了打擊對方，會提出一些反證。重點是，反證通常是比喻的，而比喻只要稍微’twist'一下，就會變成好像論調很合理。《--- 這就是fallacy 的真義。
我的前提很簡單，天母最大的一條路 （台北8線道的還真不多吧），一棟超過一百戶的’華廈’（應該都是中產階級，以上吧..), 超過（據‘有線電視臨時工‘說的，我也不可能每家敲門問吧。。）50% 的 》 100M 上網 的裝機率。 可以把樓蓋成鄉下和郊區，或是什麼需求平衡論。。等等。請問是不是 '似是而非的論點‘的最好範例？？
再進而演進成到底這些頻寬要做什麼？還真是什麼樣的層級，什麼樣的腦袋！
也不用賣弄什麼過去式。就簡單舉個例子：
我在全世界前10大CS排名的學校寫論文的某一天。熬夜到早上六點回家，電梯口正好碰到指導教授。我是回家，他是來上班。看到我手上密密麻麻的手稿，問我說：為什麼不就印出來。我回：laser print 太貴了。寫好了再印。一個60歲的老教授對一個年輕學生回答：很快不久每一個家裡都會有一台。你要習慣這個，把精力用在該用的地方。。
好好想想這個例子。再看看是否要問’這麼大的頻寬要幹嘛麼“的問題！
如果想不出來，而一天到晚質疑100M就是做些鄙陋猥琐的事情，也只能反映自己的層級也就是如此。。
內文搜尋
從 APP 打開
X