路過推一下。身為一個業餘創作者,我個人也反盜版,但這個法案最大的問題點不是盜版,而是政府介入我們瀏覽網路的自由。我不了解為什麼網路上許多贊成的人都只聚焦在反盜版上。...盜版流通的最大管道明明就不是網站而是P2P,這根本就是假正義之名行管制之實。政府擺明是掩耳盜鈴...反盜版是這樣搞的?
正緊事情不做卻做一些無意義的舉動......封鎖杜絕盜版是沒錯行為,但是在台灣著作權法上路後,哪一個東西沒在網路上分享....?對症下藥才是重點,已台灣政府而言...我認為做不到這樣!(如果會封鎖但是卻是沒有規範亂封鎖,被民間砲轟剛好)!封鎖境外的影音等同於台灣網路自己先鎖國了!原來台灣政府想活在自己政府時代對民眾洗腦也用不著這樣.....frederic602 wrote:技術問題應該不是個問...(恕刪) 大大的話我很認同~
vs3151user wrote:我不了解為什麼網路上許多贊成的人都只聚焦在反盜版上 因為這些自以為的正義魔人根本不了解這法一但通過後會造成多大的影響真的只會有盜版網站被封鎖??別傻了,政府的做為到現在都還沒看清嗎?智財局組長張玉英女士拿韓國、西班牙之類的國家來說嘴但怎麼不提到北美、甚至整個歐洲有多少國家根本沒有這類的法律對啦,韓國一開始的確是只為了封鎖色情跟盜版網站,但隨著時間過去韓國現在早已把封鎖的網站延伸到部份反南韓政府做為的網站不少網站甚至跟所謂的色情、盜版扯不上關係也被南韓政府封掉美國前陣子才因美國民眾的大舉反對而把SOPA給取消掉而已沒想到台灣的智財局還想跟著做??我們的官員真的是腦袋不曉得在想什麼還是只想著如何討好那些大公司、大財團而已?
其實我的看法很容易,不管這個法過不過你們如果是isp會理它嗎??1.封鎖isp需要設備加上人員維護,政府沒補助是自己成本2.封鎖後網路速度受影響被客戶ooxx或被退租賺不到錢3.現在isp都民營不需政府法得罪客戶吧!又不是我isp犯法要改進一天台灣骨幹網路多大流量isp要花多少金錢買設備和人員維護那些ip和dns黑名單要做這個最少L3以上的設備才行封鎖對isp來說不是好事只會接到更多客戶的抱怨