• 9

50M這價格一年了?今年有什麼長進??教育我們其它業者不建設所以中華才會這樣嗎?


alexhuang0317_3 wrote:
要不要再看一下日港韓有幾家叫得出名號的大ISP是0的。
骨幹網路爛到,明明是跨縣市而已,卻變成可以跟跨國一樣。
為了避免數字難看,只好分區設測點
能把缺點講做優點,你真的很厲害。


你繼續拗嘛...

到最後大概就是你們家網路變成跟CHT小幫手那種火星科技一樣, 連美國比連美濃還要快.

隨便去測最近的和最遠的兩點, 得出來的結果基本上差不多. 當然你沒測過才有可能說啥"數字難看". 換句話說, 您這說法還真的是從空中掉下來的... 真的是太厲害了!!! 比扯鈴還要扯啊!!!

爛到連一個點都不敢放, 要跟別人就是有膽拼命放的比, 會不會差的有點遠啊?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
大家在吵網路慢是中華電信的錯還是二房東們錯,但都忘了
這些業者是受NCC監督的,但各位看看NCC都在幹些什麼事?
有在要求業者積極建設嘛?
NCC才是拖慢整體網路建設的罪魁禍首。
vincent323 wrote:
所以你心中的基地台都不用走實體線路,都不用建設,放根天線就自動運作了。
既然你對3G基地台這麼不了解,那你前面基地台的說法不就只是為了要誤導別人?


我心中?你這麼厲害,我心中想啥你都知道?
所以為了不要誤導別人,我不是解釋了?

vincent323 wrote:
最後一哩早在2006年就開放了,你活在平行世界?
有沒有從2006年到現在還在鬼打牆最後一哩的八卦?


怎麼個開放法?說來聽聽
如果真的"開放"了,那現在用ADSL和VDSL為何還要繳電路費給CHT?
這老問題了,你確定還要繼續?

vincent323 wrote:
當然有意義,因為你認為其他固網施作基地台之間實體線路不用挖馬路,然後拿這個來說嘴。
不過你現在又拿你不清楚的固網機房之間的實體線路來說嘴了。


我壓根兒就沒要去提基地台這些的問題
拿來說嘴的是你吧?[攤手]
講這沒意義是因為對一般人來說,基地台就好比機房,是一定會有的東西
要提就是提這兩者建設的差別所在才有意義

vincent323 wrote:
見笑轉生氣,你不是第一個,也不會是最後一個。
無知是一種幸福,但是別誤導別人。


那你還真是我肚子裡的迴蟲
不但我心裡在想啥你都知道,連我生氣你也知道
那我可以不用繼續回你文了呀
我想啥你都已經知道了,我還要講啥?對吧?

vincent323 wrote:
用"兄"這個字,只能說是個人素養問題,當然每人家教不同,做法也不一樣。
你不習慣別人用正面說法來稱呼你,這個無解。


我是不習慣"你"用這種說法稱呼我,對你而言我那麼無知,怎麼好意思擔當的起呢?
irs wrote:
你繼續拗嘛...
...爛到連一個點都不敢放, 要跟別人就是有膽拼命放的比, 會不會差的有點遠啊?...(恕刪)


你繼續拗嘛...
原來日港韓好幾家叫得出名號的大ISP,在你眼中是爛到連一個點都不敢放。
原來台灣這一堆拼命放的,在你眼中是比日港韓好幾家大ISP一個點都不敢放,還要好喔。

Kao0911 wrote:
如果真的"開放"了,那現在用ADSL和VDSL為何還要繳電路費給CHT?,...(恕刪)

第一次聽到,有人用還要繳錢,所以是"不開放"的論調
很無聊的文章
cht建設的網路就等於台灣的網路?
為啥cht總要杯這個責任啊?
自己建設網路被ncc命令要成本出租給競爭對手?
這是哪國的商業競爭?
台灣獨有的吧!

其他兩家固網業者肥吱吱的 都不用負責?
當初吸血來的錢拜光了也都沒責任?
這些只會隨月經文起舞的鄉民
怎樣說也不會醒
反正 民粹嘛 大家一起來
罵一罵台灣網路就會進步了!

alexhuang0317_3 wrote:
原來日港韓好幾家叫得出名號的大ISP,在你眼中是爛到連一個點都不敢放。


那廢話啊... 人家IX老早就正常了, 測點怎麼放都差不多啊. 繼續拗啊...

耶? 怎麼不盯那句"差不多"? 你真的去測, 會發現會有差耶...
還是已經發現這樣繼續拗下去就真的得拗成"連美國比連美濃還要快"啦?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
pipe001 wrote:
很無聊的文章cht建...(恕刪)

雖然是月經文,可是越來越多人看清楚那兩隻肥吱吱的嘴臉,尤其是那個己經是打敗中華成為電信龍頭的獲利王,手上有台灣固網+凱擘,何時要出來負一下台灣網路慢又貴的責任

Kao0911 wrote:
我不知道你是真不明白還是裝傻,若是後者,你鬼打牆的功力實在了得


很正常啦, 中華五毛黨大體上都是這樣的... 不然可以問問他大""會寫自己的名字了沒?

(此"濕"非彼"師", 請勿搞錯!)

無線通信用佈纜密度跟實體線路佈纜密度起碼差兩個數量級, 真的要拿來比的話, 還真的可以說"不用挖". 變不出把戲就只能用挑的, 那是本身程度如此, 沒辦法的.

真的會關心的, 去算一下算術, 那些五毛黨的手腳沒兩下就被看破...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2154310&p=55#39421162

透一下氣, 繼續潛水...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
pipe001 wrote:
這是哪國的商業競爭?
台灣獨有的吧!
...
罵一罵台灣網路就會進步了!


是真的會喔, 不過還是要看程度啦.

中華電信那個IX流氓條款拿掉, 速度/排名就跟著上來. 這怎麼回事?
(不過這是罵了好幾年之後才"稍微"正常一點.)

不然看看現在五毛黨們有沒有辦法把中華電信那個流氓條款加回去.


btw, 台灣獨有的是"缺乏"有效的不對稱管制, 港日韓都已經經歷過了. 哪一國? WTO 會員有多少有簽訂電信附則的, 最起碼就有那麼多. 歐盟則是全體成員.

當然這是原則性的東西, 五毛黨們基本上不會理會的.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs wrote:
到最後大概就是你們家網路變成跟CHT小幫手那種火星科技一樣, 連美國比連美濃還要快.

205.177.232.2

這個IP在台灣

TFN和Seednet都是國內連線

HiNet獨樹一格繞到美國去

我相信這真的只是冰山一小角
If you do not go within, you go without.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?