CABLE的上傳速度是個必死的罩門嗎?(TBC用戶維持上傳10M不動如山) (第6頁)

im872245
個人積分：2344分
文章編號：45888703

2344分

51樓

2013-08-31 16:25

chih_haohung wrote:
這些也是第四台業者的...(恕刪)

我在等中華電信的PON跟有線電視的PON可以深入的每一個家庭.這樣有線電視才會有被中華趕過的
壓力.原因是-成本,一旦中華PON到客戶家,從機房到客戶家這一段不用放大器跟光纖接收機,也不用
跟台電申請電源提供放大器使用,那時候的成本會比現在的成本便宜.PON的頻寬那麼大,那來傳輸
電視訊號+網路頻寬足足有於,那時候會是所有有線業者的惡夢.所以中華電信很難拿到全區有線
電視執照的原因也在此,其他業者怎麼成本比的過中華電信呢?尤其是立委也有經營有線電視產業.
可以參考香港寬頻的運作模式,就可以知道中華一旦PON到客戶家,將來提供1.電視2.電話3.網路服務.

現階段只能說中華電信網路是賺錢,電視是賠錢.有線電視電視是賺錢,網路是賠錢.兩邊經營電視跟
網路是為了未來的業務在做準備.

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：45889324

15828分

52樓

2013-08-31 17:12

chih_haohung wrote:
這些也是第四台業者的...(恕刪)

中華電信現在還在都會區大推BONDING，只要稍微了解電信架構和市場，絕對不會同意這樣的做法

這就是中華電信不在由工科人員掌控最好的鐵證

那些文書官，只為了要達到騜的一句話: 年底100M全面供裝，所以採用這種殺雞取卵的辦法(投資重本，短期效益) 其實只要想想，反正跳票跳慣了大家也慣了，照自己步調走不是更好?

如果凱播/台固在這時候開始佈建GPON，中華一定被追過，可惜蔡老闆不願意投資FTTH

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

mobile01_267539

mobile01_267539
個人積分：184分
文章編號：45898447

184分

53樓

2013-09-01 8:29

im872245 wrote:
所以中華電信很難拿到全區有線電視執照的原因也在此

我不知道中華電信MOD拿的是不是有線電視執照（記得以前MOD是適用電信法），不過MOD不是已經是全區都可以供裝了嗎？這個條件就比有線電視業者（以前是不能跨區經營）的狀況少了很多法令上的限制，也是MOD佔便宜的地方。

另外有線電視業者的市佔率不是也還有上限？MOD有受到這個限制嗎？

美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？

fdfanmo

fdfanmo
個人積分：62分
文章編號：45904633

62分

樓主

2013-09-01 17:14

這不爭氣的中華電信..
什麼100M涵蓋率年底要達100%..
我這邊是市區耶..
目前就只能裝20M/5M (之前可以裝100M/40M)
他說什麼因為設備用完了,所以我家雖然有100M/40M的線路..
但是因為目前缺設備還是只能裝20M/5M ..

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5370分
文章編號：45907013

5370分

55樓

2013-09-01 20:31

石光上林 wrote:
中華電信現在還在都會...(恕刪)

目前凱擘大寬頻/台灣大寬頻有在用PON不過是GPON, 而是EPON 而且是FTTx(EPON)+電話線(VDSL技術)或同軸電纜線(EoC技術),

以EPON來說 1.25G/1.25G 一個光點又可以分接到32個光點也就是32台光纖數據機(或光纖交換器), 假設一台光纖交換器接24個用戶相當於1.25G/1.25G 分給768個用戶, 假設一台光纖交換器接48個用戶相當於1.25G/1.25G 分給1536個用戶

這就是第四台業者想的妙招, 可以收納更多的用戶, 造成所謂高集縮比

今天不管是EPON還是GPON都好, 但台灣前三大第四台業者就是不想FTTH, 連跨出第一步也不要!!

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5370分
文章編號：46993069

5370分

56樓

2013-11-02 16:09

不要說TBC(台灣寬頻通訊集團旗下的第四台)果然不出我所料, 最近在中華電信+Hinet 聯手把100M/20M 月租費從每個月1099元降到999元, 由於第四台的罩門是上傳速度, 10M幾乎是極限了, 台灣大集團-凱擘旗下的第四台為了因應中華電信+Hinet 100M/20M的價降, 只好把原先100M/10M 提升為120M/10M, 上傳速度還是不動如山, 中華電信早就知道上傳速度是Cable Modem最大的罩門, 可以想見以後第四台業者會有150M/10M的超級不對稱速率出現, 大家請拭目以待

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131101/35407368/%E5%87%B1%E6%93%98%E5%B0%AC%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E9%9B%BB120M%E4%B8%8A%E7%B6%B2%E5%83%85888%E5%85%83

太平洋沒加蓋

太平洋沒加蓋
個人積分：30分
文章編號：46993499

30分

57樓

2013-11-02 16:48

chih_haohung wrote:
不要說TBC(台灣寬...(恕刪)

凱擘大寬頻

120M/20M

docsis 3.0 規格上行可以到100M/下載可以到200M

不過,要先把類比的拿掉,不然沒頻寬.
等他拿掉?換中華電信比較快.

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5370分
文章編號：46995585

5370分

58樓

2013-11-02 19:58

更正一下,,,,我看到中嘉集團和台灣寬頻通訊集團的上傳速度 10Mbps(120M/10M的方案), 誤以為是凱擘大寬頻的,
而台灣大集團旗下的兩家台灣大寬頻, 凱擘大寬頻的上傳速度是 20Mbps(120M/20M的方案), 應該鼓勵一下

已經比照美國第四台的Cable Modem最高上傳速度 20Mbps了,,,,

不過是不是DOCSIS 3.0 Cable Modem的上傳頻寬就是20Mbps,到此為此呢!
個人覺得中華電信可能過不久會再出狠招把100M/20M 提升到100M/30M

VDSL目前最高商用下載速度是100Mbps, 再上去就沒辦法了, 但上傳最高商用速度是40Mbps,
所以以目前100Mbps/20Mbps這一個速度方案還有空間往上拉

而DOCSIS 3.0 Cable Modem目前最高商用速度是20Mbps, 往上拉已經沒有空間了
但下載目前商用速度是160Mbps, 所以120Mbps/20Mbps 應該還有往上的空間

VDSL 和 DOCSIS 3.0 Cable Modem 都有其罩門, 就看客戶是要買中華電信的單還是台灣大集團的單了

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=83507

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：46996475

15828分

59樓

2013-11-02 21:07

太平洋沒加蓋 wrote:
凱擘大寬頻 120M...(恕刪)

要看有沒有版友申請後，進入數據機看到底開幾個上傳頻道，用哪個QAM模式

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

im872245

im872245
個人積分：2344分
文章編號：46997910

2344分

60樓

2013-11-02 22:56

太平洋沒加蓋 wrote:
凱擘大寬頻 120M...(恕刪)

本來DOCSIS 規定的上傳頻段5~42Mhz本來就不是很大了,在加上這一個頻道的雜訊特別多,
要業者這一個頻段多開幾個頻道很難吧.愈往下的頻段雜訊愈多,相對的錯誤率也會很多.
以現有業者大多開2個頻道也就是上傳共60M的頻寬,有線電視要大的上傳的確會有很大的困難.
以上是只同一個光纖投落點下的所有Cable Modem用戶所共同分享的頻寬.