不過,這篇感覺明顯文不對題
主題:中華電信寬頻上網費用全球第七便宜？ 真相在此！
內文:比較了4個國家,其中,日本,新加坡比台灣貴(但物價較高)
韓國,香港,則是比台灣便宜
若純粹比價錢,不管物價指數,或是上下傳不對稱等問題
那價位由高到低,總共5名,台灣排第3名
好吧,就算把物價指數算進去,台灣算殿底好了
那價位由高到低,總共5名,台灣排第5名
請問,這有反映到標題的"中華電信寬頻上網費用全球第七便宜?"嗎?
沒有!!!
要證明種花是吹牛,並不是全球第7便宜
唯一的方法,也是最簡單的方式,就是找出8個國家比種花便宜
但...全篇只看到2或4個國家比種花便宜
真不曉得這篇到底是來反證還是證明的
日本物價是台灣約三倍！
日本人買一台國產車就跟台灣人買國產車差不多價格或更低（以匯率換算）
但是人家薪水是我們的2.5倍以上!!!!（無誤）
所以很好算吧！就好比你花40萬不到就可以買一臺新的國產休旅車...
你買一臺車花5年還清....人家日本2年還清！
油價、電信費也是一樣
拿這種數據來欺騙消費者
超級無恥！
當我們消費者一直抗議
它們會應付的降點價格來給你摸摸頭.....
只是又如何～？
台灣人是很乖的
明明大家都知道真相
還是願意接受....
但我想樓主應該以「各國購買力平價」來當標準比較比較好(即大麥克指數)。
(希望能再做一張比較表)
光看物價是不太準的。
物價水準是和外國比的，但網路是國內的。
即是說，台灣、日本、韓國，三國的生活水準是差不多的，用購買力平價比較適合。
希望樓主參考。
各國人均國內生產總值列表 (購買力平價)
快要跟外勞一樣了.....
(離題了)
給你一個大讚!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X