還想看樓主是怎麼想呢
這篇文章的意思是說
因為BT上傳開太小 所以中華電信懲罰BT上傳開太小的使用者 降低上傳速率
那如果發起活動 全民BT開上傳 上傳全部不限制讓他跑 中華電信會給我們對等速率嗎!?
這樣還是有點說不過去...
我家三人使用電腦 因為怕會互搶頻寬 所以都有用軟體限制速率
那中華電信怎麼沒有降低下載速率呢?
chais wrote:
又一個鬼扯理論 ....
BT不是為了因應ADSL而出來技術，它是P2P的一種新架構、新的分享方式
比起更早的eDonkey與後來進化的eMule能更有效率的加速分享
唉呦，說話很不客氣喔...XD
以下節錄自Wiki：
一般的HTTP/FTP下載，發布檔案僅在某個或某幾個伺服器，下載的人太多，伺服器的頻寬很易不勝負荷，變得很慢。而BitTorrent協定下載的特點是，下載的人越多，提供的頻寬也越多，種子也會越來越多，下載速度就越快。
當初P2P被開發出來的主因是為了要分擔檔案伺服器的流量
但是由於10年前，個人用戶幾乎都還是採用ADSL這種上下傳不對稱的網路架構，而導致P2P的效能低落
最先想要解決這個瓶頸的就是eDonkey，首先採用了多點連線的架構，不過可惜的是效能依舊不夠好
直到BT出現後，加入了利於搜尋的Torrent檔與Tracker以及更有效的Choking Policy(上傳高的人優先獲得下載順位)，才真正底定了P2P目前的架構
說到底，如果當年的網路架構就是對稱的話，A點上傳=B點下載，BT會不會出現還是一個未知數呢
鬼扯嗎...是阿，扯也要有點東西才扯得出來啊...XD
claus950 wrote:
唉呦，說話很不客氣喔...XD
以下節錄自Wiki：
一般的HTTP/FTP下載，發布檔案僅在某個或某幾個伺服器，下載的人太多，伺服器的頻寬很易不勝負荷，變得很慢。而BitTorrent協定下載的特點是，下載的人越多，提供的頻寬也越多，種子也會越來越多，下載速度就越快。
當初P2P被開發出來的主因是為了要分擔檔案伺服器的流量
但是由於10年前，個人用戶幾乎都還是採用ADSL這種上下傳不對稱的網路架構，而導致P2P的效能低落
最先想要解決這個瓶頸的就是eDonkey，首先採用了多點連線的架構，不過可惜的是效能依舊不夠好
直到BT出現後，加入了利於搜尋的Torrent檔與Tracker以及更有效的Choking Policy(上傳高的人優先獲得下載順位)，才真正底定了P2P目前的架構
說到底，如果當年的網路架構就是對稱的話，A點上傳=B點下載，BT會不會出現還是一個未知數呢
鬼扯嗎...是阿，扯也要有點東西才扯得出來啊...XD
先說明:D 就事論事~ 我是來討論不是來嘴砲
我覺得BT的誕生跟ADSL一點關係都沒有
你自己都從WIKI節錄了 P2P是為了降低伺服器負荷
我認為就算網路是對稱P2P還是會誕生(他只是降低伺服器負荷，這跟網路是對稱跟非對稱沒關係啊)
BT也是會誕生
因為WIKI說到的加入了利於搜尋的Torrent檔與Tracker以及更有效的Choking Policy(上傳高的人優先獲得下載順位)
他算是為P2P架構增強效能，不管怎麼看其實都跟ADSL沒關係啊
內文搜尋
從 APP 打開
X