• 8

或許網路的問題寄給總統最有用(一人一信)

相信樓主開這樓是要大家來想辦法的,
不是要留一句不可能這種射後不理的留言吧,
如果有心要去爭取就得要靠大家集思廣益了。
ieeewar wrote:
這個議題果然吸引了很...(恕刪)

中華電信董事長換你當你覺得如何??

國有事業民營化是種趨勢
當你泛政治化後看來只覺得可笑..

要不要做就他們自己肯不肯而已
錢肯砸下去~大家都爽~中華自然也不會再挨罵
錢不肯砸..整~~天只會一直賺這樣品質的錢
良心何在
原po 的人會不會過一陣子就消失在台灣了 ~

(去韓國住了~ )
你以為那些官員會上網嗎 ?
如果,對個人權益與義務不懂的人,最好閉嘴想清楚 ! 不然,法院見!
就像51樓講的一樣
只是想盡點力想些辦法而已
誰知道......
s52sam wrote:
就像51樓講的一樣只...(恕刪)


想想九樓的......如此辛酸可感同身受...
看看開放油品市場政策就好了,開放前說的多好多好
結果咧
兩家漲一起漲,降也一起降...民眾有得到任何好處嗎??

那固網開放之前.....也說會怎樣怎樣...
先騙錢,騙大家買股條
...
開放後........結果咧
或許你搞錯方向了,因為網路這議題並沒有嚴重到一人一信就可以排入政府議程

所謂的第三類型錯誤,用對的方法解決錯誤的問題認知,你的方法是對的,但運用在網路這種「未來發展」定向的議題上,就起不了很大的作用

所謂的公民不服從,指的多半是合法的遊行、或違法的暴力示威,但有一個很大的重點是,「他們站出來了,且被媒體報導」,而郵件的方式卻只是敲敲鍵盤或寫寫信,雖然集結眾人之力,但卻遠遠不比不上實際且公開的行動來得有效

垃圾桶決策模式聽過嗎?三項作用的量流中,「時機」才是最重要的關鍵,你難道真的以為政府沒人關注網路的發展嗎?只是諸多良善的提案被「暫時擱置」罷了,因為還有許多更重要的議題在前面等著處理,而現在的時機,就是處理那些許多「現在認為」重要的議題,時代的潮流放到網路上,自然政府就會「著眼」,到時再努力大肆推廣就好了,古時許多被重用的寵臣,不也就是因為這樣而來的?

你可以一人一信,但請思考這議題是否"夠格"讓別人來同仇敵愾,之前的虐貓事件就是因為違背人類最基的人性,才會引起這麼大迴響,網路這問題...免了吧,時機到了再說。
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
前面說啥我都沒看
直接回

總統連捷運 機場到台北時間說短都被打槍了
說真的網路關他屁事
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
s52sam wrote:
如果大家也一起來的話 我就不相信他還能裝作看不到!!


你在開玩笑嗎?
別的他也許不會, 但是這一點我肯定它的實力.
想想...最終的目的不都在於"錢"!

政府:搞這些工程要花錢的,現在已經很快了。

業者:現在的速率還有點賺頭,幹嘛這麼早就端牛肉出來。

包商:埋管線的工程要慢慢來以後才有的賺,一下子都做好以後要賺啥?

消費者:只能在鍵盤上猛打E04
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?