sherlock_conan wrote:
拜託，你也看看韓國的民族性和團結，台灣人做得到嗎？
怎麼講都有理由...
所以結論就是這裡是台灣.....
住在台灣的人做不到...
有台灣人組成的政府更是做不到
而中華電信的員工是台灣人所以也不用奢望做得到
是這個意思吧!....
kysf wrote:
怎麼講都有理由...
所以結論就是這裡是台灣.....
住在台灣的人做不到...
有台灣人組成的政府更是做不到
而中華電信的員工是台灣人所以也不用奢望做得到
是這個意思吧!....
雖然很無奈，我只能說這是事實，台灣人就是這麼不團結。
而且中華電信有 65% 的非官股，而且有很大一部份是外資，公司的經營者是要對股東負責，不是對台灣的網路環境負責。
當初中華電信釋股賣到每股 140元，如果不是中華電信能獲利，能喊到這個價錢嗎？公司高階管理人當然要以維持公司獲利為最高優先順序，其餘的都排在這個目標後面，不然對股東而言就是不及格的管理人，是有可能被換掉的。
中華電信的官股是沒有過半的，所以中華電信才會是民營公司，而目前中華電信是官股主導的，所以董事長代表人是官股指派，而官股沒有過半，也就是說官股主導權還是有機會被換掉的，只要過半持股股東集合反對官股。經理人當然要以股東利益為最優先。
sherlock_conan wrote:
而且中華電信有 65% 的非官股，而且有很大一部份是外資，公司的經營者是要對股東負責，不是對台灣的網路環境負責。
當初中華電信釋股賣到每股 140元，如果不是中華電信能獲利，能喊到這個價錢嗎？公司高階管理人當然要以維持公司獲利為最高優先順序，其餘的都排在這個目標後面，不然對股東而言就是不及格的管理人，是有可能被換掉的。
本日最中肯....
我也有中華的股票
但我也用中華3G吃到飽, 拿來上網下載養驢子, 速度很滿意
不過每個月750元,我也想更便宜啊
可是我的股票每年分紅金額,夠我支付整年的費用, 還可以買一隻新手機
我希望他能夠維持這樣的高獲利, 可以支付我上網的費用還有剩, 真是個幫我賺錢的好公司
所以中華電經營階層的表現太差, 我也支持換掉
davechun wrote:
奇怪了,中華電信以前是官股,國高中學的台灣歷史應該都有說,國民政府牽入來台,蔣經國的十大建設之一,就是完成之前小日本在台灣搞的電信總局,國家出的錢來建設電信線路應該是屬於全國台灣人民的吧?怎麼可以納為私人企業所擁有? 早該在民營化當時就要把用戶迴路交出來給政府!! 然後開放所有固網業者租用使用說....為什麼談到租用跟使用!!電路本來就會耗損,而付一些電路的維護費用個人認為是應該的! 大概接受範圍是一個月100元以下!!
所以,中華電信應該要趁早把用戶迴路交出還給人民所有!! 不要那邊用工會的力量一直壓榨政府!! 亂搞...
又一個搞不清楚狀況的，電路跟線路是不一樣的，銅纜用戶迴路只有包含線路的部分，所以現在是市話月租費的確是在 100元/月以下啊。
而電路除了線路還包含機房設備。
當初電信局要改制成中華電信公司，而公司就需要有資產，所以用戶迴路就被歸為中華電信的資產，此時中華電信還是國營公司，而從電信局改制為中華電信這個過程稱為"公司化"。
後來要民營化，國營企業要民營化就是要降低政府的持股，而在中華電信民營化的公聽會上，也有提出銅纜用戶迴路從中華電信的資產分離出來，讓其他固網業者租用的想法，但是遭到其他3家固網業者的反對，所以銅纜用戶迴路就還是中華電信的資產。那麼就要對國營公司的價值做一個資產鑑價，算出每一股的價值，而銅纜用戶迴路是包含在中華電信的資產裡面的。
所以銅纜用戶迴路是被政府賣掉的，被政府賣掉的東西不是用”要回來”，而是要用”買回來”。
而且當初中華電信民營化的過程，還把原先政府應該負擔的電信局公務人員月退休金也轉移給中華電信負擔，那麼如果當初還把銅纜用戶迴路留在政府，那麼現在政府又要養更多的公務人員，政府的負債不會更多嗎？
怎麼感覺我是在幫你上課啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X