前一陣子給NCC的信-台灣網路不能有便宜的雙向對稱傳輸? (第6頁)

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：18694789

7分

51樓

2010-04-10 14:37

fuzzyman wrote:
如果這個賣雞排的，把全台灣養雞場的雞都給包了
連你吃麻油雞、花叼雞都要看他臉色
然後賣你100元難吃雞排，加胡椒粉都要另外算錢………

那你說政府會不會管？

這是壟斷市場操控價格，會有公平會處理，
所以這例子不好。

saturnyy

saturnyy
個人積分：944分
文章編號：18694854

944分

52樓

2010-04-10 14:43

mwidhat wrote:
如果出了100M/1...(恕刪)

有出....

一個月月租費+電路費報價約100萬.......

同學你要辦的話可以找我

目前我們用的是20M/20M.... 快要改用50M/50M了

http://ppt.cc

forthewin

forthewin
個人積分：10分
文章編號：18694879

10分

53樓

2010-04-10 14:44

AT&T 沒有 10M/10M 吧也只有下載有保證“有可能到 x mbps”

http://www.att.com/u-verse/explore/internet-landing.jsp

OCEAN99

OCEAN99
個人積分：11分
文章編號：18695024

11分

54樓

2010-04-10 14:56

就企業而言機器設備攤提利用率

台灣再怎麼算也只有兩千萬的users使用

投資機器設備要幾年內攤提完利潤回收

機器設備費用/攤提年/users人數=費用

users人數差太多了

這樣算不知對不對

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：18695146

31分

55樓

2010-04-10 15:04

aquaaqua wrote:
這是壟斷市場操控價格...(恕刪)

正解～！

就是壟斷市場……固網線路就是那隻雞

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

MZERO

MZERO
個人積分：94分
文章編號：18695158

94分

56樓

2010-04-10 15:05

雖然我覺得中華電信的 ADSL 不論表現跟價格都不算差，不過我認為台灣是可以更好的。

就講 peering 這個東西，如果中華電信願意帶頭做免費 peering，我相信單這樣做就可以讓台灣的網路發展會更蓬勃。

奈何，中華電信就像政黨一樣，只顧著自己的利益，枉顧國家整體利益及發展。

細節可參考：http://www.nccwatch.org.tw/story/20090515/38777

目前中華電信的 ADSL 市場佔有率超過 7成，要讓中華電信屈服唯一的方法就多加支持遠傳或者台灣大兩家主要的固網，讓中華電信的佔用率低於40%。

不用中華電信手機、不用中華電信 ADSL，又談何容易。遠傳跟台灣大的服務也沒有很好啊！

玩具。生活。 http://gadgets-n-life.blogspot.com