numenyan wrote:連對岸有些大城市的ADSL都已經追上來了 2008年我在HDCHINA上就看到不少對岸(不是香港喔)10M/10M,100M/100M的在玩.....而且他們的ADSL最最最基本的上傳是512kbps喔!你看看台灣還有256k/64k和1M/64k和2M/256k這種笑話...現在是2010年耶!....
追根究底跟中油一樣中華電信賺不夠照理說這些線路都是納稅人花錢蓋的應該要開放廠商共用,中華卻是獨占,還要收費兩頭賺,日本因為開放+上廠商願意投資線路跟機房光纖1G到府免費試用一個月也才一千多塊台幣... 雙向1G喔=.=新莊 億連網路公司也有 雙向頻寬服務20M/20M 一千九百多10M/10M 一千出頭2M/2M 忘記多少了Seed net 大都市 市區也有但是要打電話詢問線路有無到你家附近有的話也是可以辦,價錢跟億連差不多
lolinyu wrote:明明第四台同軸電纜就有辦法10M/10M上下傳等速 其實早就不止了...Capable of handling downstream data transmission speedsup to 160Mbps (four DS channels bounding); upstream to100Mbps (four US channels bounding).這是某業者使用的DOCSIS 3.0的數據機http://www.hitron.com.tw/upload/image/BRG35503-DOCSIS3_0(1).pdf雙方的設備都OK了....只是政策一直都不OK....而且內建的就是Giga Lan了RJ-45 10/100/1000BaseT Ethernet port provides traditionalindustry-standard connection你看看中華電信到2010年的數據機還是100M的LAN....
umax wrote:追根究底跟中油一樣...(恕刪) 現在中華的"命根子" 是國家自己"出賣"的 基本上說他是國家資產 也已經是過去事了現在?? 我看中華12個月的錢大概就快抵過當時的價錢了(不可能?? 他是黑內特耶!)然後業者 也是 你不出快的 我也不出快的 大家聯手騙 不要拿網路來說好了拿現在戰爭也是超火熱的電視 先不論品牌價值 光是日韓兩國 就不知道衝技術衝到哪種程度了(跟5年前技術相差極致)所以有對抗 才會進步 (但是國內有一種東西 對抗到現在 個人覺得.. 好像看不出來鬥到國內有哪一種進步是什麼?? 我也不多說大家很清楚的...... )還有 套句某名言:不要祈求中華可以為你做什麼 你要祈求自己可以捲款而逃 搬離台灣這輩子想用高上傳?? 搬去國外最快 如果以這速度來說........我的祖孫好像也沒什麼機會這時讓我想到台灣:我們中華佃莕終於在21XX年推出光纖1G/250M了.... 大家快來用(可能更低)日韓:什麼!!? 我們都"無線網路"發展出 1G/1G了他們還只是用光纖才1G 而且上傳還那麼小!!(PS:搞不好那時他們用線路傳輸的單位是"T" 起跳也說不定)這大概我有生以年看不到這副德性 如果那些業者(非中華的)在不出在不發展出出自己的速率而要以只比"價格"不比"速度"贏中華的話 以上的狀況 我看 是很有可能的 (茶)現在如果說 網路要發展起來 我自己覺得 是要業者要出自己可以推出的速度而不是跟著中華跑....線今發展到這樣 除了"當時"政府無能 無法想到今日這一步 (其實跟現今要爭取聯...國...好像.....疑??)沒有經過深思考量有可能問題最後會發展如現今"壟斷"一樣 而出賣國產 而且各業者也是"純"以利益考量沒有想要鬥贏對方的那種心 以及政府以及業者缺乏想要"全國"發展光化科島 的心態而已最後不就是....... "貪" 跟"沒心" 這兩個問題不是?? 技術根本就是藉口......(別找我嘴砲 我只是說出我的看了那麼多的意見而已)
lapdswat wrote:剛吃飽飯要午休時,就...(恕刪) 市場的獨占.......對技術的成長真他x的是一大原兇.........說穿了台灣一堆電信公司也不過是中華的加盟店...一切的源頭還不是同一家
isamu7d0111 wrote:市場的獨占........(恕刪) 應該說,許多錯誤的政策,造成現在的局面。法令的不完善,主管機關以及業者的短視,也是其中的原因之一。台灣電信的發展,可以寫成一篇長篇小說了。無奈阿。
如果問題癥結是因為種花壟斷而導致大家不求進步那乾脆發起公投好了要求政府收回國家出資的電信電路設備 讓種花一樣要用租用的讓所有的業者回到一樣的起跑點即便各業者還是不求進步 至少電路租用費還是會回到國庫這些錢看要是繼續更新設備 或拿去買營養午餐都好不會成為種花電信的禁臠