不想再說 wrote:
我不知道該不該相信你...(恕刪)
周邊設備不是不用錢，現有業者已經投資過了，新業者沒投資過，當然得投資
stish wrote:
妳嘛幫幫忙，不懂別亂...(恕刪)
不懂不要回
WIMAX在2007年的Radio Assembly大會上
由國際電信聯盟 (ITU) 正式宣布
為3G標準的其中之一
還有
3G規格種共有六種
CDMA Direct Spread 也就是WCDMA 台灣在用的3G
CDMA Multi-Carrier 也就是CDMA2000 亞太在用的
CDMA TDD 也就是(TD-SCDMA、TD-CDMA) 大陸在用的
TDMA Single Carrier 沒人用
FDMA/TDMA 也就是DECT 無線電話在用的
WIMAX 就是第六個新增的3G標準
4G標準還沒出來
國際電信聯盟還沒公告
但是有學過的人都知道
16e絕對不會成為4G標準
與4G的公告目標差太多
速度要達到1G才能算4G
LTE也是達不到
所以LTE連日本也是叫3.9G
日本講的EUTRA、Super 3G、3.9G
這些名詞都一樣
都是在講LTE
目前的LTE是3GPP R8的版本
而真正的4G
就是
LTE Advance 3GPP R10版本
WiMAX 802.16m
本來還有UMB
由高通在2008年11月正式宣布停止UMB研發
投入LTE懷抱
現在WIMAX會講成4G
都是商人的噱頭
加上使用者的不清楚
不然你以為WNMAX那種速度叫4G
不要搞笑了
孩子的學習不能等!!
LTE 跟LTE adv也是一樣的意思
照妳這樣說最早的3G只有384K也根本不能叫3G只能叫2.9G？
WiMAX有多快妳有體驗過嗎？你以為現在的3-5M就是WiMAX的能耐？
技術的目的是要拿來賺錢的，operator給妳50M的頻寬只收妳500元一個月？
WiMAX是IT產業所開發的標準，ITU根本是電信組織，電信組織裡面是誰在玩？NSN, E///, ALU..這些電信廠眼看IT產業撈過來了怎麼會坐以待斃？把WiMAX打成3G只是一種打擊手段罷了
現在LTE連個影子都沒有，現在談LTE adv真的太天真了
stish wrote:
16e跟16m只是W...(恕刪)
他們都是有名稱的
WIMAX只是個統稱
就像WIFI一樣 是統稱而已
如果不把16e和16m分清楚
那11b 11g 11n我想對你來說都沒差別吧
384K的3G就是叫純WCDMA
WCDMA一開始的規格就是訂在384K
而WCDMA就是ITU認定的3G標準
不知道你幹嘛硬扯2.9G
怎樣也不會是叫2.9G
之所以後來會變快
是因為加入了HSDPA技術
叫做3.5G
之後還有一個是HSUPA技術
叫做3.75G
這些後來加速的技術都不是一開始WCDMA有的標準
是因為速率不夠快為了提升速率才加入的
每個技術都是有他的名稱
你要把WIMAX當成4G當然是可以
但是至少WIMAX目前的規格都是使用16e
根本不能叫做4G
等WIMAX推出16m
這時候你叫WIMAX 4G才是對的
WiMAX 16e多快?
就連規格最頂也才訂在70M
70M你想成為4G標準?
不要搞笑了
不然你以為WIMAX推出16m是幹嘛的?
就是想加入4G標準的大戰
ITU有訂定IMT-Advanced 4G的規格
就是速率要達到1G 移動100M
16e絕對不會是4G標準
或是你認為WIMAX是IT產業推的標準
不吃ITU那一套標準認定
所以WIMAX自己喊4G也是自己喊爽的
反正標準自己認定就好
難道因為別的規格都還沒有商用
WIMAX就可以把自己叫做4G??
至少目前WIMAX就是ITU認定的3G 而不是4G
幾G幾G的認定
一直以來都是ITU認定
不是IT產業自己說了算
如果要改變這個規則
除非IT產業也成立一個認證聯盟來抗衡
電信市場這個餅很大
說穿了就是IT產業也想撈一把
才搞出WIMAX
stish wrote:
16e跟16m只是W...(恕刪)
小聲說一下 全球首個LTE商業運轉的營運商-TeliaSonera
已經於2009.12.14在奧斯陸跟斯德哥爾摩開始提供LTE服務
並非連個影子都還沒有喔
當然 規模還很小 預計初期只會提供兩地合計1000個終端設備給客戶玩玩
順道說一下 奧斯陸的局端設備是用華為的東西...
松鼠
松鼠
搖一搖尾巴
兔兔
兔兔
拉一拉尾巴
內文搜尋
從 APP 打開
X