• 163

VDSL Stats - Whats yours?

taotu wrote:

如果是裝機員,他本身就是按施工單做事,施工單要他用哪個設備就是哪個設備,
他們能決定的就是內線要怎麼拉,數據機要用哪一顆,其它的一律沒權限也不懂,


如果是查修員,查修員的工作本質是解決線路和設備上的障礙,
設備沒問題的你要求換這換那,那就是增加額外的工作,
今天會在這邊吵得原因就是這所謂的障礙定義是什麼?
你要求把設備換到最新,ping值要降到多低,這是障礙嗎?
也許你認為是,但是中華電信並沒有明定這些規範阿!
世界上也沒有任何ISP有在保證這個。


大家都是按規定做事,就是你所謂的operator,
你客訴這些第一線人員實在沒有意思,
如果真的覺得是合理的應該要求中華電信訂下規則,大家按規定做才有用。


事在人為,我桃園那邊遇過聯陞的工程師,他真的會自己打電話給機房請他改
而且他看起來滿懂的,至少應達這些技術沒有問題

spec沒寫清楚本來就是很麻煩的一件事情,但是光世代這個產品就是這樣,你也可以怪我over spec
延遲要降低,這本來就是寬頻設備的criterion,被人拿來質疑你就要提出一套辦法
反過來說也沒有ISP大聲講說他不管既有用戶這方面的要求,不然歐洲一些ISP也不會每次都買超過訂單的量

設備沒有一定要用最新,但技術使用最新的有錯嗎? 我不會鼓勵6M的用戶從1624CTA換到1724,不會鼓勵I040G的用戶去換I040GA,但我會鼓勵換到I040GW,因為至少中華在這款產品的設定上,已經知道使用vlan去區分MOD封包和data,我鼓勵60M用戶換到VES1724是因為可以跑vdsl 30a

operator並不是完全不懂技術,有些人觀察得很細微,分析得很仔細,每次溝通都能收獲許多
但有些人就是喜歡耍人,包括故意幫客戶裝被+ping的DAS3626+6740C,然後告訴客戶單線沒有比雙線好
他用了他裝機經驗中 延遲最高的單線(當然後來6740C又被改回來了),然後誤導客戶認知 "正常的狀態"
這就十分糟糕,他用了他的專業去騙人 別人有一天知道後完全不會覺得他專業
我客訴的不是operator,是這種直白人,台灣仲有這樣直白人,我的網路才會爛

敬業精神和熱誠,我想不是幾條規定就可以打造出來的
是用了甚麼人,營造怎樣的辦公室文化...
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

石光上林 wrote:
不會鼓勵I040G的用戶去換I040GA,但我會鼓勵換到I040GW,因為至少中華在這款產品的設定上,已經知道使用vlan去區分MOD封包和data


就我所知不管FTTH或VDSL,都有用vlan把MOD隔開阿!明天開個路由圖給你瞧瞧.

taotu wrote:
貳、 原因:
100年採購之P880 HGW設備VDSL PhyR功能不如P874 HGW,導致現場P880+CTA/CTA+ DSLAM上行連線速率不足未達20M(實測僅17M)。
參、 解決方案:
一、 ZYXEL-1624CTA/CTA+搭配P-874或將DSLAM改為ZYXEL-1724
二、 如果非使用ZYXEL-1624CTA/CTA+搭配P-880 VTUR的情況下,可請網管協助修改該速率profile中 phyRUs 參數,將其diasble 即可。


這東西很有意思

如果真的是INP params設定問題,broadcom給ZYXEL的compatibility文件中一定有列known issue
(這個從state真的看不出INP哪邊有問題 抱歉)

那究竟是zyxel沒有把這個問題給自己的客戶支援窗口,還是中華自己知道但是想硬上看看??
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
taotu wrote:
就我所知不管FTTH...(恕刪)


你誤會我講的意思

以前數據機到DSLAM這段,是沒有vlan的,綁了vlan的封包都會被丟掉

以前P870HW51時候,選vlan mux就不通了
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
石光上林 wrote:
那究竟是zyxel沒有把這個問題給自己的客戶支援窗口,還是中華自己知道但是想硬上看看??


不知道,我只知道這個障礙是自動升速50/10->60/15->60/20之後查修回報發現的障礙

石光上林 wrote:
以前數據機到DSLAM這段,是沒有vlan的,綁了vlan的封包都會被丟掉
以前P870HW51時候,選vlan mux就不通了

不太懂,那現在874 880?
我是有聽過一堂課說固定制電路如果提供MOD服務要在數據機裡面指定port去tag vlaan,
是這東東嗎?
040G GA跟GW運作MOD也是有切vlan吧!哪邊不同?
taotu wrote:
我是有聽過一堂課說固定制電路如果提供MOD服務要在數據機裡面指定port去tag vlaan,


這可能是後來的變通方法,以前固定制為什麼不能裝MOD,就是因為DSLAM在收數據機來的封包慧芬不清楚data和MOD的封包。原因就是指使用eth_type去看...

taotu wrote:
040G GA跟GW運作MOD也是有切vlan吧!哪邊不同?)


不同之處在於,I040GW在本身的Bridge就針對eth_type去加tag了
I040G沒有,他的bridge就通通直接往上送
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

石光上林 wrote:
不同之處在於,I040GW在本身的Bridge就針對eth_type去加tag了
I040G沒有,他的bridge就通通直接往上送


那麼這樣做的好處是減少OLT運算的負擔嗎?
感覺流量並不會因此減少阿

taotu wrote:
那麼這樣做的好處是減...(恕刪)


其實並不會減少多少,+vlan這個簡單功能,低階的交換晶片就可以滿Line rate了

但至少真正把MOD封包和data分開了,我覺得中華總算有點進步
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
taotu wrote:
有1724,請他跟數...(恕刪)

一早就找查修師傅,成功改為30a
17a ping 168.95.1.1 8ms
30a ping 168.95.1.1 7ms

個人感覺,我家線路已經是極限了

感謝 石光 taotu 兩位大大的協助


新手上路,按錯抱歉

hacheer wrote:
一早就找查修師傅,成功改為30a
17a ping 168.95.1.1 8ms
30a ping 168.95.1.1 7ms
個人感覺,我家線路已經是極限了
感謝 石光 taotu 兩位大大的協助


U3依然陣亡,這個還是不要硬升上去,這電路調到100M/40M後SNR會變6/6很不穩定

  • 163
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 163)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?