• 68

蘋果日報說得好(中華電信誤國誤民)

台灣媒體號稱第四權,但不經求證就報導藝人家暴

判決敗訴後才勉強伸個懶腰,挺著大肚腩

登個版面道歉

人家國外的的媒體可以先行求證再刊出

這些假第四權真名嘴的媒體還要誤國多久



只要換個立場其實都差不多的

有線電視整天重播舊片

媒體整天寫不做功課的新聞

一個堂堂大報連公司法都不用看就能發文

也真是台灣奇蹟了




當年國營罵獲利差,民營化後又罵獲利不是優先,要人家負擔社會責任

怎麼當年罵國營時都不知道非以獲利為優先

民營化後全知道了

張嘴翻雲伸舌覆雨

台灣最厲害神威的就是媒體了




bluesystem wrote:
中華電信這麼可惡, 不要講誤國誤民, 改叫禍國殃民好了.
這種公司大家怎麼還用他們的網路? 趕快改去用台灣大寬頻,
或是遠傳SEEDNET吧?! 要求台灣大跟遠傳不要用中華電信的
線路, 出國骨幹跟last mile拉到你家的線, 都不要混帳中華
電信扯上關係, 這樣最好了! 大家要用行動支持啊~~


的確是禍國殃民啊!!!

不過就算不用中華電信的網路, 不用中華電信的行動電話...
在電信市場如此畸形的情況下, 你用不用它, 都會被抽中華電信稅啊...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

a974826 wrote:
當年國營罵獲利差,民營化後又罵獲利不是優先,要人家負擔社會責任


當年國營被罵是效率差, 等個門號要等大半年, 獲利還是很驚人的...
民營化之後被罵是因為目無法紀, 知法犯法, 非但濫用獨佔地位, 還刻意挑戰公權.

把別人整死了之後還可以拍拍屁股說... 哎呀, 我是現在可是連官都怕的民營公司耶...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
說的太棒了,真是說小老百性的心聲,政府官員和企業聯手A錢

wtkao wrote:
可是話說回來,一堆人...(恕刪)


這一堆人是有多少人?

那用撥接上網就可以了....

yungsheng_us2001 wrote:
誰把中華電信的股份賣掉一半以上的?
誰把中華電信搞成民營企業的?

沒有人要去追禍首,現在批評中華電信有何益處?
前任總統大聲疾呼民營化之後,中華電信股票一賣就是幾百億進國庫
今天可好,一堆怪人出面對中華電信指指點點...

真是怪哉....如果中華電信做的不好,請多使用其他電信業者
中華電信應對其股東負責,哪個人來說都沒用
民營企業是由市場自由競爭的
推薦你使用其他電信業者,這樣可以由競爭來刺激中華電信改進

別以為中華電信是國營的,那些固網資源也都在賣股的時候轉為民間所有
你的選擇是自由的,認為中華電信不好,改用其他電信業者即可


yungsheng_us2001 wrote:
同意,再補充

中華電信的股票賣了,已經賣了,前政府時期就已經全民釋股了
老百姓持有股份超過一半,如果任何一個官派的中華電信董事會成員敢不以股東利益為最高目標
是為背信!背信!

前政府已經賣了幾百億了,中華電信如果不以股東權益優先
民股大股東絕對會跟董事會算帳,甚至於起訴這些人
甚至以後由民股派代表來管理中華電信都有可能

再說一次,中華電信的股票早就賣了,一切以市場競爭為原則,中華電信應照顧持股一半以上股東之權益,政府政策往後面擺.....你以為當初民營化結果是啥?就是這樣!


HsuAlbert wrote:

說實在的,我也覺得蘋果K中華實在沒道理

君不見中華的政策嗎?他是所謂的升速不加價,這樣才可以維持他的ARPU

今天假如我是中華董事長,你要雙向100M,雙向1G。只要我的ARPU沒降低,給你有什麼關係

我對政府跟股東有交代就好啦 樂的輕鬆

問題是NCC同意嗎?其他業者同意嗎?為什麼從不見你們去K這些業者?某業者董事長還大剌剌的說希望不要因為選舉降價~!@#$,為什麼不見你們發飆啊

不然大家一起上街頭啊,抗議NCC箝制臺灣網路發展,以致於落後韓國、日本、香港多年。要求全面開放網路自由競爭,不要再有費率審議機制

大家一起來做啊,到那個時候你要K中華,要e04中華,我絕對沒意見

一起來吧

三位說的好
以中華電信的立場,要他完全照「市場機制」來玩
全面再升速再降價…把其他民營寬頻業者全部幹掉(台x速x、眾WiMax、有線Cable )
弄成「寬頻上網」市場全部種花一家獨佔,對中華電信和他的股東來說不見得是壞事

…全面降價提速殺光市場上的對手,以中華電信的能力不是做不到,是有人不讓他這樣做

誰影響政府、影響NCC 不讓中華這樣做?

應該是其他相關業者吧
全面提速降價…若中華電信「硬幹」的話廣大消費者絕對得利,是誰會受不了?
很簡單的思考吧


前政府把中華電信片面「民營化」的時候留下太多問題
之前看過不少文章…說中華電信不該民營化,至少扁政府不該這麼草率的蠻幹
(中華電信公司六五四億元的股票怎麼釋股的?釋股資訊有合理的公開嗎?公告的方法和時間合不合理?)

2005年蘋果的報導
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/507138/IssueID/20031119
某網友的評論
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001027.html
苦勞網2009年工會的後續動作
http://www.coolloud.org.tw/node/35920

當時很多網友發表看法
個人比較認同的是,中華電信真要“民營化”不是不行
也要先把真正重要的關鍵資產:市話和固網的「最後一哩」部份切割出來。

看要交回給「電信總局」或另外成立一間公營事業單位來管理…
讓「100%民營化的中華電信」和遠傳(遠東)台灣電信(富邦)等民營業者站在完全平等的起跑點來競爭

現在中華電信和其他民營業者最大的差異…
就是他的龐大資產裏有「電信局」時代用屬於全民的資源一點一點累積起來的電信網路
【豆瓣】http://www.douban.com/

nkfcc wrote:
政府不賣中華電的股票,怎麼應付兩千三百萬要福利不要加稅的台灣之主?...(恕刪)


賣中華電股票獲取幾百億資金,但真正要福利卻不要加稅的,那比的上軍公教族群,
(好像2012後要納稅,再加個但書,納多少補多少,那不跟脫褲子放屁一樣....)
光是幫退休的'沒退休的加個3%薪水,每年國庫要多花220億....
所以政府賣中華電的股票,只夠幫軍公教族群塞牙縫而已啦...不要扯到兩千三百萬人....
也只有台灣才會有下載50M/上傳5M、100M/上傳10M,這種上傳與下載相差10倍的網路了。
何時才有上傳與下載是對稱的方案啊?

seiya936 wrote:
水果有私心,因為要推壹電視,但是可能網路的費用要更宜便宜,故用水果攻擊中華電,至於現今價格,我個人覺的便宜,現在用的高速頻寬,90%都是用來下載盜版軟体和電影,這些人才是該檢討的對像。

聽信水果日報的,我想素質也不會太高…而且有私心的居多…
...(恕刪)

看看閣下以前的發表文章,好像蠻關心中華這支股票的行情...
那你批判其他網友的素質高低和私心有否,是欠缺了很多說服力喔....
irs wrote:
當年國營被罵是效率差, 等個門號要等大半年, 獲利還是很驚人的...
民營化之後被罵是因為目無法紀, 知法犯法, 非但濫用獨佔地位, 還刻意挑戰公權.

把別人整死了之後還可以拍拍屁股說... 哎呀, 我是現在可是連官都怕的民營公司耶...


官有怕中華電信嗎?
NCC說不能降價就不能降價耶
台灣的官很大的

2011/4/18 中央社 張良知

國家通訊傳播委員會(NCC)認為中華電信未經核可,擅自實施光世代50M/3M寬頻上網促銷資費案,中華電表示,此案為測試方案,並非促銷案,將再與NCC溝通。
NCC表示,中華電信光世代50M/3M牌價為每月新台幣1700元(電路費850元、HiNet上網費850元),中華電信未經NCC核准,1月20日到3月3日期間,擅自以每月1199元對外促銷,因每月節省501元,消費者與業者簽下綁約1年後,就回復牌價等條件限制的促銷合約。
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?