Rickyll01 wrote:這句話有問題,其他業...(恕刪) 繳交國庫?政府持股35%當然有部分收入要入國庫,其他家固網有政府撐腰嗎?中華電信降價速度原因很多,最大的因素就是沒有同級的競爭者,當然就不需要端出牛肉。另外還有中華電信工會對於降價一直持反對立場,是何居心我就不清楚了。
綜合起來..好像是要馬兒好又要馬兒不吃草..使用者付費是很正常的事..怎麼不見大家去批評一下為什麼台北市垃圾袋這麼貴???基礎建設請問錢怎麼來??沒有錢怎麼基礎建設??只想坐收其成的業者多的是..只要中華一推出什麼優惠其他業者就到NCC告..試問..醬推的出什麼優惠嗎???..另外..中華的建設真的要加把勁..@@..
guanleex wrote:大概畫圖說明一下:假...(恕刪) 這就不是迴路的問題了吧?guanleex wrote:繳交國庫?政府持股35%當然有部分收入要入國庫,其他家固網有政府撐腰嗎?...(恕刪) 所以理所當然應該繳納給國庫盈餘。換做其他業者使用這些設備,你的說法也是認同應該一同繳納盈餘給國庫吧!也就是說:其他業者租用費用,中華電信產生盈餘,中華電信繳納國庫。也就是說:開放迴路給其他業者,其他業者產生盈餘,其他業者繳納國庫。另外之前有過討論,中華電信不降價的其中原因之一。NCC不同意中華電降太快,因為會影響其他業者生存。
guanleex wrote:嗯..名詞解釋一下固...(恕刪) 想建設也沒辦法??那新店的億聯光纖是怎麼建設的?億聯也是自己做自己一區在建設丫而且他還只有拿到新店區的建設而已咧新店也是中華電的電話線都已在大樓裡引進管也是中華介接了,別人還不是做起來!而且全條線路都是自己的,不用付給中華電錢台固、速博都是和中華一樣拿全區的執照,全台都可以建設請問憑什麼說最後一哩在中華電信,所以沒辦法做?別忘記,還有人說過『要等有用戶才建設』是誰丫?擺明就是好吃懶做,只想撿現成的而已 ,乾脆把第一類執照吐出來好了,乖乖當第二類業者算了!
guanleex wrote:大概畫圖說明一下:假...(恕刪) 請你可以解釋一下 為何中華電信要降價還得經過NCC審核?這到底是中華電信的錯(要降價卻要經過審核)還是NCC的錯 (怕中華電信一次降太兇 打死其它家電信業者)我不是要挺誰 只是被我們台灣這種制度搞的有點精神錯亂我們到底 該罵NCC? 還是中華電信? 還是其它家電信業者?最後消費者還是最吃虧的 任人宰割 費率只能龜速緩慢的調降只為了求雙贏? NCC當中間人裁判 要各家廠商還有利可圖又要應付消費者降價需求 搞的有點四不像 台灣有線網路牛步化成長 失敗呀~(倒是無線網路進展很快 從3G 3.5G 3.75G WiMAX)