maxman76 wrote:看他住在台中市..我...(恕刪) 我玩CS的中隊伺服器線路原本就是用那一家的2M/2M線路經我發現後,現已更換線路到5M/5M原2M半年繳要4980元現轉換為5M半年繳只要4080元玩遊戲時原本PING值約在20上下,現在已經很久沒看過超過20了補一下昨晚玩的圖
剛看有韓僑說他申請100M/100M其實台灣也能有, 有線電視業者有在推一種FTTB光纖到你家大樓, 然後轉到Switch成一般網路線到你家一般網路線就是100M速率了 (中華電信 是使用VDSL這種方式..)所以重點不是在於能不能用100M而是在於行銷與聯網行銷: 假若是這樣, 給一般用戶就是100M, 收費收的便宜還是貴? 大家一定要便宜, 那這樣集縮比就大了, 使用上真的就夠"快"了嗎? 再者, 那賣給企業用戶要多少M ? 據我所知, 企業用戶沒幾個買超過50M吧~況且一旦一般用戶可以有100M, 那企業用戶的這個產品就更難賣啦...聯網: 台灣比較畸形的就是聯網, 照理講應該大家都要到"TWIX"這種機構來互相交換路由, 但由於ISP大小不均, 中華電信獨大, 像yahoo、pchome這種大客戶都將伺服器放在中華電信機房, 因為他客戶最多, 但也因此讓中華電信有了很大的本錢, 他可以做起"TWIX"這樣的生意, 任何一家國內ISP你都要連來我家, 實體線路連線我要賺(使用中華電信專線), 頻寬開多少我也要賺(你要幾M? 100M? 1000M?) , 那這樣國內其他家ISP獲利與競爭能力實在很難好起來。其他ISP業者很難花大錢在這上面(因為燒錢跟燒金紙一樣快), 那在這類ISP底下的用戶要連到中華電信裡面的網站、網頁就不可能有多好, yahoo、pchome與線上遊戲都也只有乖乖放伺服器到中華電信機房裡去啦~國內網際網路產業要能更蓬勃發展, 政府要能正視這塊問題~
一般而言,使用DSL類技術的接入方式,都是非對稱鏈路。 也就是說,下載的速度會比較快,但是上傳數據會比較慢。 而使用光纖技術作為接入方式的話,一般是對稱鏈路。 也就是說,上傳和下載是同樣的速度。 光纖只是一個接入的媒介,跟開 對稱頻寬 或者 非對稱頻寬 沒有關係!全世界都一樣。開規格是ISP的良心和企業利潤考量,或者國家民情...等等因素~基本上以前就有大頻寬的專線,上下是對稱頻寬,也並非光纖介接。所以得分開談。wenpowall wrote:VDSL 跟 ADSL 使用上 差最多應該在VDSL上/下傳 是分線的 互不影響ADSL 則是共用頻寬... 當你上傳把封包全部佔滿...下載還能不受影響...難道您用的網路傳輸協定,是獨立的? @@除非作QOS,否則不會有這種事情!我試著把朋友的FTTC中華的光纖全部上傳佔滿,結果是下載緩慢到不行 =.=
我本來是用CABLE 2M(一個月399)的,下載跑得快時會跑到300KB左右,現在換光纖,跑得快時可以跑到1.2MB,慢也會有500-600KB,貴了兩倍多的價位,可是跑得快時下載速度是以前的三倍以上,還算可以接受(不過還是會希望價錢再降下來...一個月990)