從中華Hinet跳遠傳Seednet過程與心得

兩光小林 wrote:
然而遠傳這陣子學了一個小招，就是常用網路申告障礙，內容一律是瞬斷亮紅燈，管你3721反正先讓花店師傅去
結果到場是遠傳自家節費器亮紅燈，花店師傅也學聰明了，去就是單機網路線一接ping ok走人，
儘管可能只是節費器電沒插或是節費器網路線鬆了，數據機正常後端設備有問題，請找遠傳。.....(恕刪)

rhy660713 wrote:
積極？都叫中華修算什麼積極？？
積極打電話叫中華去修吧www
線路良好，當然沒感覺
當線路不好，就要有分二次修的心理準備了)

rhy660713 wrote:
沒紅燈根本無法代表遠傳有問題，中華數據機、中華機房、遠傳機房都要檢查

數據機有亮紅燈就是中華機房有問題??

觀念不正確，亮紅燈代表數據機、線路、機房port都要檢查

觀念不正確可是會影響基本判斷力喔




但真是做功德不用錢??工程師開車去你家不用錢??工程師不用薪水??這些開支都會加在成本上

只是各位沒親眼看到而已，順帶一提seednet的這種動作無疑的也是影響到中華的成本因素之一

兩光小林 wrote:
簡單來說這三方就是互打假球(NCC、花店、其他ISP)，沒想到你還記的我說的線拉去哪??

拉去哪當然是花店機房阿，各位都清楚早期花店是專做市話的，

因此機房的設計是根據當時市話機房做規劃，在那個年代裡設備體積頗大

如今新設備引進體積縮小，機房已經出現了相當的閒置空間

隨著市話業務的萎縮，電纜也不需要那麼多了，管道也出現了閒置

何不將閒置的管道出租給其他ISP業者佈線??租你一根空管線自己拉不是挺好的

拉到機房反正就租空間就好了，之前說過有些土地取得是否有不當，那更好政府做莊收回

中華其他ISP都跟政府租機房空間，這樣不是挺好的??

不過這絕對不可能發生，因為開什麼玩笑，其他ISP拉線??別以為線拉好了就沒事了，維護是一個相當大的開銷

再者數據機ISP自己做了，以後再也沒有理由推給花店，以後要養一票跑現場的師父了，別鬧了這樣要花不少錢的

a.home wrote:
不好意思喔那次結果最...(恕刪)

rhy660713 wrote:
排除紅燈線路問題不說
中華有收錢就是要修電路
套用你的話，反過來說
那二三房東如何驗證他後面接取後是沒問題的？
二三房東都絕對不會出事就是了？

再另一方面來說
那遠傳怎不建設自己的接取系統
要租別人的當然就會有這種問題釐不清的問題
不建設的只要檢討中華就好了

是這個意思對吧？！！！
一直叫中華參考外國引進國外好的設備
卻都不督促二三房東也一併來參與投資建設
都只等中華投資建設
台灣的網路何時才會變的更好啊
這也是另一種漁民心態啊

石光上林 wrote:
把IP綁在BRAS...(恕刪)

rhy660713 wrote:
接取網路不好好查？
我有這樣說嗎？
我只說有切點要分清楚也
該中華查就要查
但我沒見你質疑二三房東
整條線路難不成都中華全包？
那遠傳在作啥？收錢就好？

再來維護建設成本也是跟你回的有關啊
既然抱怨接取不開放
怎不自己投資自己設機房來處理？不是嗎？
都是延用你的回文來回覆的也

是啊，設備沒你懂
大大設備好那怎麼不改用大大？？？
我就是要用中華不用別家，當然釘死中華服務不好咩
其他二房東樂得輕鬆，不管是不是線路問題，接取後端先找中華就對了，二三房東絕對不會出事的


我一點也沒激動，只是把問題點出來而以

難不成你要說用遠傳
然後中華全部都要修到好
然後遠傳都不會出錯

我有誤解你的文嗎？)

billese10 wrote:
如果自己專業能力不夠就想辦法去了解提升,而不是在那邊扯無關緊要話題,更不要刷存在感!