akw2312 wrote:
還有你自己的例子都可以看出來為啥BDRip檔案小這麼多畫質卻幾乎一樣...很明顯的你的說法太過簡易
我從沒有說45GB 2K@H.264的藍光光碟ISO檔{Bitrate約40Mbps}畫質 vs 10GB 2K@H.264的電影(MKV檔){Bitrate約12Mbps} 畫質 幾乎一樣 而是後者的畫質是我可以接受的畫質(我會妥協是因為 下載時間(140分鐘 vs 31.11分鐘)還有電腦硬碟空間), 要仔細比較兩者當然還是有差啊!!!
chih_haohung wrote:
4K電視機在市場上...(恕刪)
剛無聊看到的 供您參考一下
Fury 2014 2160p WEB-DL 3xRus Ukr Eng TrollUHD-ULTRAHDCLUB
视频参数：
分辨率: 3840x1608 at 23.976 fps, x265, ~108 Mbps avg
音轨1: English: 48 kHz/16-bit, DTS-HD MA 5.1, ~2262.00 kbps avg |Blu-ray EUR|
音轨2: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~640.00 kbps avg |Дубляж, Blu-ray EUR|
音轨3: Ukrainian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~640.00 kbps avg |Дубляж, Blu-ray EUR|
音轨4: Russian: 48 kHz/16-bit, DTS-HD MA 5.1, ~2240.00 kbps avg |Одноголосый закадровый, А.Матвеев|
音轨5: Russian: 48 kHz/16-bit, DTS-HD MA 5.1, ~2240.00 kbps avg |Одноголосый закадровый, А.Гаврилов
檔案大小 116.38G
這是Encode過後的哦
原始檔案大小採x265壓縮是300GB(聽說的)
壓縮過後的檔案大小跟你猜得差不多
流量在110Mbps@x265 v.s 目前大多影片為10Mbps@x264
但原盤跟你預估的就落差很多了XD
如果以後要大量發行100G的藍光
可能真的要把串流量壓在100Mbps
還有以下這兩個取捨(有請專業解答 這我也不是很懂)
Chroma subsampling : 4:2:0/4:2:2/4:4:4
Bit depth : 8 bits/10 bits/12 bits
順便補充一下
http://www.digitaltrends.com/computing/sony-and-panasonic-are-teaming-up-to-make-300gb-500gb-1tb-optical-storage-discs/
http://www.ithome.com.tw/news/85766
下一代儲存可能會落在300GB 不知道萬惡索尼做出來了沒
chih_haohung wrote:
我從沒有說45GB...(恕刪)
你的比較標準是拿BD去二壓 當然啊
你拿同一個片源去試試看不就知道了
不然換個方法 x264用10Mbps bd用的encoder也10Mbps
看看哪個畫質很好 哪個全屏馬賽克
之前有個動畫 歐洲版的BD就是用x264去做的
畫質比日版好了很多很多
還有以下這兩個取捨(有請專業解答 這我也不是很懂)
Chroma subsampling : 4:2:0/4:2:2/4:4:4
Bit depth : 8 bits/10 bits/12 bits
=> 基本上chroma subsampling是個很過時的東西啦 到現在主流還在用420..(就是1920x1080的東西 只有luma是1080 chroma是960x540...)
hevc不知道會不會把主流換成422/444我不知道 但是hevc主流應該都是10bit而且應該是不會有interlaced(交錯)這種東西了
內文搜尋
從 APP 打開
X