nokia1220 wrote:
今天如果每天個人都可以這樣搞
或許華電自已就站不住腳
網路流傳快
會變得很多人都跳過規定
並向華電要求
我想這不是他們樂見的
請問中華的網頁上有說不能裝嗎?
http://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?CatID=899&Module=Fee,Describe
更何況樓主已經裝了2條10M/2M...
這是什麼台灣之「光」....臉丟「光光」嗎 外國人來台灣住一下 申請個網路立刻就笑掉大牙............中華一年盈餘幾百億也就這樣來了. 台灣的服務業真的要加油, 至於幫業者說話或不認為消費者應當爭取自己權益的人. 對,你很客觀的提出論點, 但這樣就可以了嗎? 那我們的業者會進步嗎? 國家會進步嗎?
就因為業者要賺錢(事實上中華電從來沒賠錢過, 少賺點不代表賠錢)就代表我們消費者活該嗎? 做生意有包賺的嗎? 更何況網路不是一次性買斷的產品, 基礎建設是花錢沒錯, 但如果中華電基礎建設越好, 速度越快, 我們消費者也是長期以月租費回報啊, 又不是只付一次錢就算了. 再說中華電的基楚建設好, 對將來的產品及服務上升級不是更快? 墊高門檻, 提升境爭力, 最終也是對公司長遠經營上有好處, 不是嗎? 再說原本的基礎建設也是國民的稅金幫你墊出來的. 是國家資源!
像Apple iphone高利潤, 但他做的東西有魅力讓人心甘情願以高額買他的東西, 而不是像中華電以"幾近"壟斷市場國家資源的方式來逼消費者作選擇, 如果中華電今天有一個產品服務好到世界第一, 比其他業者好太多, 讓人心甘情願付費購買,那我就沒話說. 以經濟學角度來說, 市場機制就是淘汰體質不好, 服務不好的業者, 讓消費者, 也就是市場來決定, 而不是壟斷市場讓業者告訴消費者這就是我們的服務, 要不要隨你. 台灣的消費者決對不多是奧客, 致少中華的龜速光纖跟廣告的差這麼多, 台灣都沒消費者群起聯合提告. iphone就不也被提告了, 一堆國外的業者如果像中華電這樣早被消費者聯合提告, 台灣的消費者已很善良有耐心了. 但歐美消費者的勇於爭取卻不也造就了一堆國際級的大企業, 卻不見台灣的企業有幾家是國際上另人肯定的品牌? 人家想做就做到最好, 賺全球的錢, 日本最好的只留給自己國人, 我們得企業卻在這跟小小島上的客戶計較那幾塊錢的建設成本, 我們網路若有日本韓國這麼快, 學術網路也快, 對國家經濟及教育不是更有無法衡量的貢獻? 中華電那天不是因為是半公家飯而人人搶著考進, 而是因為像Google一樣是人人身為貴公司員工為傲的搶進, 還怕賺不到錢?
內文搜尋
從 APP 打開
X