風際 wrote:
(個人覺得消基會只是利用人民來養活自己的組織 實際上罰錢也沒看到油價變便宜 手機費變少)
財團法人消費者文教基金會沒有罰過任何人錢，他也沒有權力去罰人錢..........
他只是一個民間團體組織！！
icoke wrote:
相信我 那一天 當客服電話接到手軟 抱怨怎麼都無法正常上線到應有的速度
電信業者就會開始有強制措施 這不是規不規定問題
你自己"合理使用"的範圍 電信公司該提供每一位使用 穩定及快速服務的使用經驗 這是彼此尊重
我今天花八百原來吃吃到飽的我就是想要吃到飽啊! 如果因為別人吃太多,讓我吃不到,難道我就不能抱怨嗎? 我抱怨以後業者要強制我不能吃那麼多.我不但下次不再來吃了,還會上網告訴大家都別來這家吃!
再者,我想大家花了八百塊去吃吃到飽的, 一定都不想有個傢伙在旁邊一直碎碎唸說:喂,你別吃這麼多啦,這樣別人可能會吃不到. 為了大家都有得吃,你還是別吃那麼多啦. 請你合理得吃啦,尊重自己也尊重大家嘛!
icoke wrote:
若我突然臨時想上01看看有什麼敗家分享 無耐 怎麼都上不了線即便上了線 01一堆大圖檔
3.5G開起來怎麼還是慢的要命 (因為有人佔著線 我的速度可能只有3G堪用 甚至切到GPRS)
若我今天突然想要吃吃到飽,剛好餐廳裡面有好幾個大胃王,害我都沒得吃. 我花了八百塊給業者,我是該跟業者抱怨還是跟隔壁桌大胃王傳道,告訴他們大家是共生共榮的?
icoke wrote:
再怎樣 增設或擴充 也滿足不了需求的頻寬 要說自己要這麼用 別人也當然可以這樣用 那到時就是大家就一起自食惡果囉
沒在花一個月7~8百多塊的 當然可以在說風涼話 反正上不了線的沒法下載的別是我就好 這種自私自利的想法不可取
我花了八百就是想要吃到飽. 如果吃不飽的騙我說是吃到飽的, 我不如花八十去吃個便當. 消費者有選擇的權利,不實廣告的業者終究會遭到唾棄. 這家八百吃不飽我就去別家吃. 別家收九百反應成本, 但是讓我吃得真正飽,我甘願. 或是業者說九百元還是沒賺頭,要收一千元. 那我覺得太貴,我還是回去吃八十元的便當,不養寵物了. 或是某家業者推出傳教士優惠方案, 只要500元也可以吃到飽,但是限制不能吃海鮮(p2p),只能吃素. 如果要吃海鮮要再多收八百, 保正無限量供應. 那對吃素的大胃王也很划算啊! 愛養寵物的肉食性消費者也可考慮考慮. 重點就是不要欺騙消費者!
作為一個消費者,我考慮的是我的需要與所收到的服務與產品的C/P值. 業者活不活的下去不關我的事. 隔壁的吃多少吃葷吃素也不關我的事
希望你明白,看得懂,聽得進去我在講什麼, 勸不聽的話我也沒辦法!
另外,彼此尊重一下,不要預設使用P2P的使用者就是下載非法內容. 也許大多數的人是,但不代表您可以"合法"的認定每個p2p使用者就是下載非法內容.
各位大大，火氣不要這麼大啦，廣告本來就是會誇大嘛！這我能理解，只是我不能理解會有人替誇大廣告做擋火牆，會不會是內部員工啊。
其實我之前也在CHT從事過，所以對CHT一些政策很無奈也無法接受但也知道這是上頭一個突發奇想點子，下面卻要做到死。其實CHT早就可以開放wimax或是3.5G，但未何遲遲不開放，很簡單啊，我一開放，現在布好的光纖銅線花的錢怎麼辦？我現在還有承租電纜準賺的利基？我保持這樣還是一直賺啊？.....等等因素
那可不可以加大頻寬，可以啊，但一但加大頻寬，誰用低速啊？我現在就是一直不開放，等到大家受不了我再來開放，我們當初在裡面內部用的網路可都是跑光纖和1000M的頻寬啊！不要以為那佔多少錢，只是設備調一下。
現在CHT當前要解決不是頻寬而是人事成本，之前是以退三換一新人、績效或老的優退、員工都要背業績、看你是哪部門，比重不一，測量台當初可是被視為大肥缺啊，不過也會慢慢汰換掉、外包員工愈來愈多、晚上有的部門會留下來call電話追業績，但留下來沒有加班費，駕駛津貼慢慢取消
上面好像扯遠了，反正不管怎樣既然各家ISP都打著吃到飽，我就給你用到飽，你上面沒註明不能用BT啊，反正我也不常用，達不到速率，我就記錄下來去客訴，不行話就直接告了，不用找消基會，直接找立委，這招超好用的，之前CHT被這一招打的招架無力，所以現在比較不敢誇大廣告
內文搜尋
從 APP 打開
X