dohan8850 wrote:
中華能維持獨佔地位也要感謝NCC 如此無能吧!
中華絕對沒獨佔 是其他業者都在裝死
因為建設成本非常高 NCC還會強制要求以成本將線路租給其他業者
其他業者都座享成果 中華挖路被罵 拉線被罵 慘兮兮
NCC
jackytzeng wrote:
FTTH目前最小速度是多少阿
一定要100/100才可以嗎
看各區工程單位,就算你申請6/2M,你家附近有FTTH設備完工
也會有工程單位幫你拉FTTH,有些地方就算你有FTTH設備也不會想幫你拉
除非你直接上100/100M是最快方式以外,剩下就是跟中華電信溝通.....
sopp0820 wrote:
原本的sbc 也就是...(恕刪)
感謝大大分享
小弟沒有住美國...是一些身邊業界朋友分享的
佛羅里達一樣AT&T，40M以上就用FTTH了
台灣網通大廠除了合勤，出貨給美國的也沒有VDSL bonding，單線DSL和GPON比較多
能再麻煩大大分享一下數據機內的profile??
ADSL bonding低速低頻傳輸，可能兩線彼此干擾不那麼嚴重吧
~~~~~~~~~~~~~
剛剛查了一下，確實LA某些地方再使用BONDING
http://forums.att.com/t5/General-U-verse-Answers/32-5-Profile-on-Bonded-Pair/td-p/3612829#.Uq0r_1Cnr8o
但這應該不是美國主流
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
石光上林 wrote:
感謝大大分享小弟沒有...(恕刪)
基本上洛杉磯 與舊金山 要高速大部分的地方只有bounding可以選..
我美國的機器是ALCATEL的, 之前撥接時期也是ALCATEL, 後來變ADSL 還是ALCATEL, VDEL還是ALCATEL的... SBC好像很喜歡ALCATEL.
很多地方單線連18mb都達不到...
台灣比較難想像以洛杉磯為例 與朋友吃個飯隨便都開車跑個40-60公里..(30-40mile)
相對的超距是正常的
以佛羅里達 以邁阿密為例 有ftth的也很少
主要是面積太大 建構成本太高..
300坪地 在台灣可能住了很多戶..但300坪地 在這邊最多也就一家4口加花園而已 (這種大小看區域,洛杉磯爛一點的區域可能不到台幣1000萬)
台灣其實很幸福了...
在台灣能達到的速率在美國許多地方只是夢想而已... 不過說實在的在美國也不需要這麼快的速度
在美國很多人買房子還會先查詢 該地址有什麼網路速度可申請.... 很多地方連ADSL/VDSL都沒有 只能撥接.. (沒錯只能MODEM撥接)
因為bt會抓, emule 會抓, 免空會抓.... 到最後流量最大的是itune store 與netflix這些租電影的服務..
我只是想表示..台灣網路環境其實很幸福了.. 很多人一直以為美國網路很快..其實那些連1/100000的人都不到.
洛杉磯郡 面積 10570平方公里 人口 9,818,605
人口很平均的分佈在上面.. 這只是加州的一小部分而已 加州大小423,970 平方公里.. 這也是為何美國網路 平均速度永遠快不起來
sopp0820 wrote:
基本上洛杉磯 與舊金...(恕刪)
再次感謝大大詳細的分享
小弟的看法是美國採購的設備是水準比較高的，是比較先進的
舉例IPTV服務，會使用如建漢代工的cisco VEN501、ISB7105做WIFI video streaming用途，供應給AT&T還有Telus
使用的是專精於video市場的Quantenna solution
可惜的是台灣不管中華電信還是凱播，短期內都不會看到此類設備。中華電信MOD是喊了很多年要加進這個功能，但諸多原因至今仍未採購
以前美國固網系統vender由北電和Alcatel吃了幾乎全部市場，從核心、匯流、一路綁到接取，但2001年後北電不完DSL了，後來就給ALCATEL吃全場了
合併Lucent後，SBC和同樣bell血脈的ALU買設備，應該更不意外吧
ALU算是投資不錯比例的營收在研發上了，最近還與Qualcomm結盟、在以色列設立SDN、NFV中心
中華電信在GPON上也有買ALU的，但除了OLT 7342之外(OLT不可能買閹割版本)，ONU買的可說是下腳料
I040G用的都是好幾年前的solution，Mips32 24kc的400mhz...
ALU今年美國出貨的ONU，使用BCM68385，ARM架構
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
內文搜尋
從 APP 打開
X