• 16

境外侵權影音網站 將修法封鎖



盜版是不對的,這無庸置疑,取締也是對的,但直接封鎖是本末倒置,有本事去抓,沒本事才藉口是境外主機......

網路搞瘋鎖,是向北韓還是中國看齊?

這種法案在美國這麼注重版權的國家,也是一路反對到底,美國人是瘋了?

我覺得很好奇,為什麼這新聞熱度這麼低;大家都覺得不會三讀通過嗎?

根據我看到的報導,他是包括BT(P2P)、FTP等,所以到時候不只要翻牆,還直接從客戶端鎖BT,這大家還覺得沒影響嗎?

只要是政府認為有侵權的網站都能直接鎖。例如:伊莉、卡提諾各式各樣的論壇,甚至是個人部落格只要有人開個假帳號發個侵權物,經過檢舉就會遭到封鎖。

現在覺得自己不會受到牽連,覺得好像與我無關,不過對於時常連到外國網站的許多人,影響很大呀!美國都這麼極力反對SOPA通過(最後也沒通過),台灣的聲音卻這麼小聲,連個無聊的便當事件都能被炒得這麼火熱,總覺得很莫名其妙。

到時候真的通過的話,可就欲哭無淚了,立法院審議會期就在月底,大家應該打電話或寄信向自己區域的立委反映這件事才對,讓它們重視民眾的聲音,否則後果不堪設想。
tryyoubest wrote:
我覺得很好奇,為什麼...(恕刪)

你說的沒影響就是現在絕大部份民眾的認知
我再別站也發篇文章
得到的回應

這不可能再臺灣發生
有那麼誇張嗎

看到這些回應只能
大部份民眾還是不知道這件事會帶來的影響
還沒立法成功前只能禱告有奇蹟出現
不然就是多去充實和加強VPN技術才能應對之後改變的網路生態

三星銀河系 wrote:
好笑,難道輪子比較多,就可以從外側車道看不看直接左轉、無敵大迴轉?

明明就是沒有事先切入內線的問題,連這也能拿來說嘴

屏東的落山風幾級? 騎在那狹窄的機車優先道,會比騎在正常車道的中央安全? 會不安全是你去逼車吧


以上兩篇都離題了,請管理員刪文,謝謝...(恕刪)


這篇也離題了,請管理員刪文,謝謝
基本上看到01的網友回應,就能知道很多人根本不清楚事情的嚴重性。

先引一段智財局今天的新聞稿來說好了:
(http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=6713)
本局刻正研擬解決「境外重大侵權網站」所造成之著作權侵害之問題,初步規劃封鎖之對象僅限伺服器設置於我國境外之「重大明顯」侵害著作權的網站。因此,提供少量或部分未經授權著作的網站,不會在封鎖之列。同時,有鑑於此種措施影響層面甚廣,本局未來會規劃嚴謹的認定程序及配套措施,除遵循比例原則外,會兼顧民眾接觸資訊的自由,將對網路中立之影響降至最低,不會造成民眾接觸正當資訊的困擾,各界應不用疑慮。

正當資訊?

什麼是正當資訊,竟然變成了智財局在決定?

而且人民難道沒有接觸「不正當資訊」的權力嗎?

別的國家認定正當的資訊,只因為臺灣的智財局片面認定不正當,就可以封鎖嗎?


也許有人要說,「不正當資訊」不就是盜版嗎?

想一想維基解密吧,他的資料來源不是偷來的就是盜來的,很多國家(包括台灣)都在通緝維基解密相關人員。但是就是因為國家白賊,背著人民在做傷天害理的事情,所以維基解密的資訊才會是政府所謂的「不正當資訊」啊!

臺灣的人權與法治有贏過美國嗎?而就連美國都會胡搞瞎搞,台灣政府會好到哪裡去?

最近的新聞:FBI非法調閱美國新聞媒體的通聯紀錄
http://news.chinatimes.com/world/110504/112013051500152.html

今天只要通過法案了,我可以向大家保證,台灣政府一定會用來亂搞的!
國家狀況也不很好,那麼多事情還想來限制網路言論自由,是不是有點搞不清楚優先順序、輕重緩急?

經濟那麼差還不趕快把人力通通拿來振興經濟,搞些有的沒的,太無能的政府,差的大環境來找網友的碴

到底懂不懂怎麼行政阿,實在是非常誇張
leetom5831 wrote:
國家狀況也不很好,那...(恕刪)

經濟差不就是亂找渣的結果?大概是想說這樣就不會有人叫頻寬不足了吧
我發現這件是熱度不高阿!反而連外頻寬速度討論度還比較高,假如網站被封的話,連外頻寬什麼都根本都無關緊要了。

有人整理出來關於智財局打算研議封鎖境外網站,你能做的事。

連結

團結就是力量。
mrck wrote:
這不可能再臺灣發生 有那麼誇張嗎...(恕刪)

你可以回他們說台灣發生過228事件,白色恐怖!都是真實上演過的,
這樣搞的政府就是目前的執政黨,國外評比台灣新聞自由度倒退,不知
他們哪來的信心認為不可能發生。
統一那麼大間的公司,怎麼可能會賣黑心食品。義美不可能黑心!良心企業耶!
不可能?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?