chiher wrote:50m/20m如不能升速到100m/20m,那降到60m/15m會比較滑算喔,至少比較省錢不然繳跟100m/20m一樣的錢,卻使用50m/20m,怎麼算都不划算 會嗎?新費率60M/15M->979元50M/20M->999元100M/20M->1099元如果不能升100M/20M其實用原來50M/20M也不賴阿一個月省一百但是上傳有到20M的量反而是60M/15M的人如果注重上傳才會想多花20元犧牲10M下載(17%),多5M上傳(33%)所以中華才會停掉50M/20M的申請於是想要用20M上傳的用戶,請多花120元申辦100M/20M
中華實在很聰明呀~看起來降了很多, 但卻看得到吃不到1. 降幅達20%以上的,多在100M的部位;這群用戶有多少? 又有多少能裝上100M2. 主要用戶群(原光世代12M、50M),降幅2%左右,雖然表面上有升速;但是如果要快當初就不會申請這個速度了在我看來就是因應NCC要求,給個交代!!我們原本50M/10M+MOD的用戶原本繳1,099,不知有沒有跟我想的一樣:原速降到979就行了台灣大、凱擘的60M一個月988不也是加了他們家的數位頻道嗎?
ASD123456d wrote:cable更狠要綁有...(恕刪) 沒看第四台的話,就別綁嚕~辦光世代呀!這版上只要提到中嘉、台灣大、凱擘,就會聯想到第四台費用這是需求性的問題!! 大家都已經很明白要走Cable上網,大多要先有第四台,一個月要5XX(北市新北市495)我認為不必一直拿出來說嘴了,幫中華擋箭沒需求的即使只要花1塊錢也不會買來看我家有中嘉第四台,還非得有不行,因為有家人要看但我的網路就辦光世代,還加了MOD,這樣的網路需求不會因為我要不要看第四台而有差別反而是因為有第四台需求,我的網路還有另一選擇,就是BB寬頻,雖然我沒選它即使我沒選它,但它還是帶給中華降價或升頻的壓力,這是件好事回到主題,我很謝謝中華第2次升頻,但也希望中華能提供原頻降價的方案,讓消費者可以選擇罷了,我相信跟我一樣有很多網路用量不是那麼高的朋友,你給我60M/15M,跟50M/10M的意思是一樣的,因為我用不到那麼多。