issac.huang wrote:假設一下：在一顆蛋賣50元（不合理的價格）的市場，要求人先賣蛋撻、糕餅，等營業額有規模了，再去跟賣蛋的人談降價，大家覺得合理嗎？
那些第一類的民營固網（台固，新世紀資通）擺爛沒有FTTX基礎建設跟拉線
要憑什麼跟人談判互連成本
如果有建設有底子 中華自然會讓步降價
講這個 只是再度彰顯 “心虛 ”吃人夠夠
可惡的是~NCC還縱容 沒有魄力收回擺爛不建設的業者執照……
讓新血來加入建設 與中華競爭 網路才會進步！
我想，等賣蛋撻、糕餅的人把本錢都賠光了，也沒機會跟賣蛋的人談降低蛋價的事。
今天國內網路發展不如民眾的期望，中華電信的互連價格是根本的原因；在這個價格下，其他業者努力，賺的不是自己的錢，而是在幫中華電信賺錢。請問01上有哪個人願意每天早出晚歸，努力工作，錢卻交給別人的？
大家捫心自問：如果你辛辛苦苦為公司賺了100萬，自己卻只能拿到5000元；下次如果還有業務機會，你還有動力要去爭取嗎？還是想，就算爭取到了也只有5000元，那麼累要幹嘛？其他電信業者也不是傻子，何必傻傻地幫中華電信賺錢？所以是不合理的互連價格扼殺了其他業者的競爭動力。國內如果想發展網路，必須先解決中華電信互連價格不合理的問題。
billese10 wrote:NCC可以參考前面提到Comcast的互連成本（每月新台幣60元/Mbps以下）來要求中華電信；另外2011年台灣網際網路研討會（TANET2011）中，有篇論文（請搜尋“藉由網際網路互連價格合理化排除寬頻市場競爭障礙”）則是應用公平交易委員會維持市場競爭機制的一些原則，及HiNet光世代的零售價，來推算中華電信的互連成本上限；NCC可以用相同的計算方式來檢驗互連價格是否合理。
最重要是NCC沒有訂一個規範價格給中華電信,連NCC都無法定網路價格,所以只能讓中華電信任意亂開。
billese10 wrote:原本以為是我的錯覺，原來b大也有同感啊。
在前面我講話感覺我是在袒護CHT
