• 5

中華電信光世代50M/10M必須降價到450元才合理


edwinshie wrote:
看來多數的人都認為電...(恕刪)


一開始就不理性
看到不同於自己的論點後就更不理性了
而且又開始要尋求民粹的力量
真正的高手是鋒芒內歛而不外露

正義不滅 wrote:
中華電信上網總費用(電路+上網費用)在450元以下的只有基本速率ADSL 1m那個...(恕刪)

那為什麼不選其他電信業者?
3m/384k才437元(全部費用了),
明明有更好的選擇,卻死賴在中華電信,真不懂!
我要降價不要升速....
~~


每次都來這招....
就像吃到飽餐廳說...我們又多了2種冰淇淋口味價格不變
可是我就不喜歡那兩種口味...
老板可以降價嗎??
台灣有7M家庭
台灣去年GDP USD 20K
匯率用最差的29算
(3K*12)/20K*(23M/7M)*29*100%=不到2%
這比例有很高?

我家的中華帳單(家中全部都用中華) 3G沒網路+3G吃到飽+光世代
所得比例1.1%,很低壓,
結論沒那屁股別吃那瀉藥,
3G吃到飽停了,網路用最慢的這樣就好了,
沒錢還50MB,我家都沒用50了,事業做得不夠大,薪水不夠開。

我爸媽、岳父母都退休了,
他們都有用網路*4、電話*3、手機*6,
我都不知道他們%要怎樣算,
至少沒聽過他們嫌中華電信貴,
建議你把網路改最慢、手機不能上網,
買中華電信股票,
這樣就會每天罵中華為何降價,
不要隨便說450元,
要想自己事業有做這樣大?
像我事業不夠大、錢不夠,所以沒有用50MB的。
綠手指

edwinshie wrote:
中華電信光世代50M...(恕刪)

假如你肯乖乖付那1~2W的建置費
電路費砍半他都願意
hogan0804 wrote:
假如你肯乖乖付那1~...(恕刪)


台灣光纖網路90%以上都是 VDSL2 電話線 在連到 >>> 光纖到交換箱(FTTC) 或 光纖到大樓(FTTB)

成本比較低

50M/10M 用 VDSL2 跑的起來 那來2萬 建置費

50M以下降價都是合理的



如果你說 光纖到府(FTTH) 100m/100m 我沒話講 光纖到府 成本就高很多





hogan0804 wrote:
假如你肯乖乖付那1~...(恕刪)


又不是FTTH
只是FTTB

這樣太貴了

tcc7 wrote:
台灣有7M家庭
台灣去年GDP USD 20K
匯率用最差的29算
(3K*12)/20K*(23M/7M)*29*100%=不到2%
這比例有很高?

我家的中華帳單(家中全部都用中華) 3G沒網路+3G吃到飽+光世代
所得比例1.1%,很低壓,
結論沒那屁股別吃那瀉藥
3G吃到飽停了,網路用最慢的這樣就好了,
沒錢還50MB,我家都沒用50了,事業做得不夠大,薪水不夠開。

我爸媽、岳父母都退休了,
他們都有用網路*4、電話*3、手機*6,
我都不知道他們%要怎樣算,
至少沒聽過他們嫌中華電信貴,
建議你把網路改最慢、手機不能上網,
買中華電信股票,
這樣就會每天罵中華為何降價,
不要隨便說450元,
要想自己事業有做這樣大?
像我事業不夠大、錢不夠,所以沒有用50MB的。



請這位大哥不要語出 "沒那屁股別吃那瀉藥"
謝謝您感恩

50M很多嗎? 要事業做得夠大才可以使用50M嗎?
小弟不懂,煩請這位大哥幫小弟解惑
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?