sun0115 wrote:
底下網址是照片中的香港寬頻公司官網，除了服務基本月費，也要參考人家的「上門收費項目」，
http://www.hkbn.net/new/tc/support-service-charges-overview.shtml
例如：上門檢查收200港幣，上門檢查及維修收400港幣，
如果在台灣，敢開這種出價目表的固網業者大概會被貼上土匪頭的大帽子....(恕刪)
台灣的健保，常常被批評醫療資源浪費
因為繳錢的民眾，不甘心繳了錢，沒生病都沒利用到，錢都白繳了。
很多人就算沒生病，也要常常走醫院利用一下。結果造成醫療資源浪費，健保虧損，費用年年上漲。
我用光世代，就只有剛裝好時，上傳速率明顯與產品標示不符（少了一半），叫修過一次而已。此外用了快兩年了，沒叫修過一次。
之前用 ADSL 也有7~8年了吧，從來沒有一次叫修。
但網路上，常常有那種文章，鼓勵人家多叫修，沒事照三餐給他叫修。
包括：
數據機型號不滿意嗎？~沒關係，叫修你就能更換了....
IP 開頭不滿意嗎？～沒關係，照三餐打叫修專線，你就能更換了....
回想一下，網路上是不是有這種鼓勵人家多叫修的文章？
幾乎形成一種習慣文化。相信大部分的人應該都有印象吧。
**********************************************************
中華的網路，叫修不是不用錢的，天底下沒有白吃的午餐！
它只不過是把叫修費用，已經包在月租費裡面了，要全用戶（全民）負擔。
所以網路費才會那麼貴，因為包含了叫修費用（類似健保那種概念）。
網路把「叫修的成本」，包在月租費裡面，是怎麼回事？
我為什麼要幫「別人愛惡意三餐叫修」，幫他們負擔費用？
就像全民健保阿，年年上漲，基本上我很少生病，每次都繳的心不甘情不願。
如果說錢很少，繳個買保險，還說得過去，但是年年上漲，然後都沒用到，愈繳愈不甘心阿。
以前的心態還有社會正義，儘量不要浪費資源，小病的話忍一忍，或藥局買個成藥吃就好。現在漸漸心態有都有些扭曲了，想說是不是也要多多利用一番，不用白不用.....
香港、日本網路，那種：建置費用、叫修費用，由「使用者付費」的觀念，覺得才是正確的。
反倒台灣這種 ：把叫修費用包在月租費裡，導致網路費高昂，要全民（全部用戶）負擔叫修費用的作法，是不公平的。
重點整理：
● 天下沒有白吃的午餐
● 台灣的網路，叫修不用錢，是因為叫修費用已經包在月租費裡。（全用戶平均負擔，類似健保那樣子）
● 我幾乎不叫修的，我為什麼要幫別人惡意三餐叫修，負擔費用？
● 拜託改成「使用者付費」吧，才符合社會公平。這樣網路費砍一半都有可能。
只好無奈接受.
，是紅包文化吧。
